原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市。
委托代理人白能平，山西佳境律師事務(wù)所律師。
委托代理人李耀，山西佳境律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住古交市。
委托代理人任瑞芳，山西譚志斌律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人郭強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人何莉君，山西新維憲律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告吳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人白能平、李耀、被告吳某某及其委托代理人任瑞芳、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人何莉君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2012年11月24日17時(shí)20分許，被告吳某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿濱河西路由北向南行駛至南內(nèi)環(huán)橋北匝道附近時(shí)，將由東向西步行的原告碰倒，造成原告不同程度受傷，先后入院就診于山西省人民醫(yī)院、山西煤炭中心醫(yī)院。經(jīng)太原市公安局交警支隊(duì)萬柏林一大隊(duì)對(duì)該事故作出并公交認(rèn)字【2012】第00277號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定"吳某某（被告）與郭某某（原告）均負(fù)同等責(zé)任。另查明，事故車輛即×××號(hào)小型轎車的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。從原告住院治療期間至今，原、被告雙方無法對(duì)賠償數(shù)額達(dá)成一致，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神壓力。為此，原告特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條及相關(guān)規(guī)定依法向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，秉公裁判，以保護(hù)原告的合法權(quán)益。依法判令：1、被告承擔(dān)原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)133250.69元；2、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告吳某某承擔(dān)。
被告吳某某辯稱，被告認(rèn)為自己不應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任，事故發(fā)生后被告向原告支付首期醫(yī)療費(fèi)743元，又將48000元的現(xiàn)金交給原告女兒，作為原告夫婦二人的住院押金，原告第一次起訴至法院后，保險(xiǎn)公司代替被告將1萬元的強(qiáng)制保險(xiǎn)和2萬元的商業(yè)保險(xiǎn)支付給原告夫妻兩口，原告分得1萬元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，本案商業(yè)險(xiǎn)已賠付。保險(xiǎn)公司就剩交強(qiáng)險(xiǎn)11萬，希望按照比例進(jìn)行分割，給另一位受害者留下份額。因?yàn)楸景干婕皟晌皇芎φ摺?br/>經(jīng)審理查明，2012年11月24日17時(shí)20分許，被告吳某某駕駛自己所有的×××號(hào)小型轎車沿濱河西路由北向南行駛至南內(nèi)環(huán)橋北匝道附近時(shí)，將由東向西步行橫過機(jī)動(dòng)車道的原告郭某某和原告的丈夫雷雙成碰倒，造成原告郭某某受傷，車輛損壞的交通事故。2012年12月7日太原市公安局交警支隊(duì)萬柏林一大隊(duì)出具并公交認(rèn)字【2012】第00277號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某某、原告郭某某均負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后，于2012年11月24日被送往山西省人民醫(yī)院治療，共住院治療15天，經(jīng)該醫(yī)院診斷為：1、左踝關(guān)節(jié)骨折；2、右肋骨平臺(tái)骨折，支出醫(yī)療費(fèi)50905.16元，又于2012年12月7日轉(zhuǎn)到山西煤炭中心醫(yī)院治療，共住院48天，經(jīng)該醫(yī)院診斷為：1、右肋骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定術(shù)后；2、左踝骨折內(nèi)固定術(shù)后；3、右下肢傷口感染。支出醫(yī)療費(fèi)6480.87元。其他門診費(fèi)和急救費(fèi)用合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用58129.03元。2013年10月22日，原告經(jīng)二六四醫(yī)院鑒定為十級(jí)傷殘兩處，支出鑒定費(fèi)1500元，2013年10月22日，原告經(jīng)二六四醫(yī)院鑒定為不存在護(hù)理依賴，被告吳某某支付鑒定費(fèi)700元。原告受傷后，被告吳某某給原告郭某某及其丈夫雷雙成墊付醫(yī)療費(fèi)83413.5元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將交強(qiáng)險(xiǎn)中10000元醫(yī)療費(fèi)賠付給原告郭某某，商業(yè)第三者險(xiǎn)50000元分別賠付給被告吳某某30000元、該起事故受傷的雷雙成20000元。
另查明，肇事車輛×××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。投保時(shí)間為2012年2月23日起至2013年2月22日止。
以上事實(shí)有山西省人民醫(yī)院及山西煤炭中心醫(yī)院病例及診斷證明及票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書、二六四醫(yī)院司法鑒定意見書2份、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單2份、鑒定費(fèi)票據(jù)、雙方當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛自己所有的×××號(hào)轎車在運(yùn)行的過程中觀察路面情況不夠，遇情況采取措施不當(dāng)將橫過機(jī)動(dòng)車道的原告郭某某碰倒，造成原告郭某某受傷，車輛損壞的交通事故，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元第三者險(xiǎn)，由于該車發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人損害，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告的經(jīng)濟(jì)損失按照法律規(guī)定和實(shí)際支出計(jì)算，即醫(yī)療費(fèi)58129.03元，原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金按照法律規(guī)定計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元/天×63天），營養(yǎng)費(fèi)1890元（30元/天×63天），交通費(fèi)630元（綜合考慮原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)本院酌情計(jì)算為10元/天×63天），殘疾賠償金44905.74元（按照2012年山西省人均可支配收入20411.7元×20年×11%），精神撫慰金5000元。原告要求護(hù)理費(fèi)58375元，原告未能提供陪護(hù)人的勞動(dòng)合同及工資表，山西省人民醫(yī)院就診過程中形成的長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載原告需留陪侍一人，且二六四醫(yī)院鑒定意見為原告不存在護(hù)理依賴，盡管原告提供了山西省人民醫(yī)院和山西煤炭中心醫(yī)院的出院證均載明需兩人陪侍一年，綜上本院按照一人計(jì)算護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3894.7元（按照2012年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算為22565元÷365天×63天×1人），以上共計(jì)117599.47元。原告要求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金過高部分不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)30000元，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可待實(shí)際治療后另行主張權(quán)利。原告受傷后，被告吳某某給原告及其丈夫雷雙成墊付醫(yī)療費(fèi)83413.5元，原告予以認(rèn)可且表示該費(fèi)用由現(xiàn)在原告郭某某一案中核減，剩余部分在雷雙成一案中解決。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付給原告10000元醫(yī)療費(fèi)，在50000元商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)分別支付給雷雙成20000元及被告吳某某30000元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司不再承擔(dān)商業(yè)第三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。二被告辯稱《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原、被告雙方應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任不合法，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，不予采信。二被告辯稱原告無入山西煤炭中心醫(yī)院治療的必要因而不承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失64430.44元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金44905.74元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)3894.7元、交通費(fèi)630元），扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已經(jīng)支付給原告的10000元醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際再支付54430.44元。
二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某52710.23元（醫(yī)療費(fèi)48300.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、營養(yǎng)費(fèi)1260元）的50%為26355.1元，被告吳某某已經(jīng)實(shí)際支付原告上述費(fèi)用，故被告就上述費(fèi)用不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元、鑒定費(fèi)2200元，由原告郭某某、被告吳某某各擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建忠
人民陪審員 郭如意
人民陪審員 郭榆生

書記員： 馮成