郭青海
王英杰（河北方程律師事務(wù)所）
郭某某
王忠義（邱縣新城為民法律服務(wù)所）

原告:郭青海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村人。
委托代理人:王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村人。
委托代理人:王忠義，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭青海與被告郭某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年7月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭青海及其委托代理人王英杰、被告郭某某及其委托代理人王忠義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭青海向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告停止侵權(quán)，把原告4畝家庭承包地退還給原告；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5000元；3、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:1998年12月16日，古城營鄉(xiāng)棗坡村委會與原告簽訂了土地承包合同，把包括村北4畝地在內(nèi)的16畝土地承包給原告。
但被告從2011年4月6日一直強(qiáng)行耕種原告的4畝承包地，拒不退還原告。
為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請依法判決。
被告郭某某辯稱，2004年村里調(diào)地，村委會按添人添地去人去地的方法調(diào)整土地的，人口截止到2004年農(nóng)歷8月15日晚上12點(diǎn)為止，以小隊(duì)為單位調(diào)整，公布人口無誤差情況下，得了地，以抓鬮為準(zhǔn)。
我全家11口人抓到這塊訴訟爭土地，11人總共分到4畝地，我已耕種12年此地，我有土地證，現(xiàn)在原告索要的土地不是法院當(dāng)初查封的土地。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
1、1998年12月16日古城營鄉(xiāng)棗坡村委會于郭青海訂立了邱縣土地承包合同書，證明郭青海8口人共分到16畝土地；
2、1998年12月16日邱縣旦寨鄉(xiāng)頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證，承包期限1998年12月16日至2028年12月16日止，這16畝地包括爭議的4畝土地；
3、（2011）邱民初字第60號民事判決書復(fù)印件一份，（2013）邱民再字第1號民事判決書復(fù)印件一份，（2014）邯市民再終第00008號民事判決書復(fù)印件一份，證明原告對4畝土地享有土地承包權(quán)；
4、邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村委員會出示的位置圖，證明土地面積及四至；
5、2015年9月28號原告與村委會和解協(xié)議，證明原告享有土地承包權(quán)；
6、邯鄲市檢察院不支持監(jiān)督申請決定書，證明原告享有土地承包權(quán)；
7、（2011）邱申執(zhí)字第467號，卷宗中照片4張和面積及位置圖，證明4畝土地已經(jīng)經(jīng)過法院強(qiáng)制執(zhí)行。
對以上證據(jù)郭某某的質(zhì)證意見:證據(jù)1，有意見，合同有異議，該合同不能證明原告索要的4畝地包括在合同中內(nèi)。
證據(jù)2，質(zhì)證意見同上。
證據(jù)3判決書有異議，質(zhì)證意見同上。
證據(jù)4，有異議，真實(shí)性無異議，證明的該塊土地一是被告2004年分的人口地，二證明該土地一直從2004年后一直由被告耕種。
證據(jù)5，有異議，該協(xié)議不具有合法性，因?yàn)閰f(xié)議所涉土地是被告2004年分的人口地即家庭承包地，按規(guī)定2028年家庭承包地到期，現(xiàn)在仍在家庭承包期內(nèi)，所以該協(xié)議處分人口地違法。
證據(jù)6，該證據(jù)與本案無關(guān)。
證據(jù)7，有異議，關(guān)于涉案土地的位置圖，證明所涉土地是原告的，并且村委會認(rèn)可，對4張照片有異議，一照片證明棗坡村委會書記趙新蘭，主任王保連共同和原告共同實(shí)施侵犯被告承包經(jīng)營權(quán)的行為，二這4張照片與邱縣執(zhí)行庭無關(guān)，不能證明邱縣執(zhí)行庭對4畝地強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)闆]有執(zhí)行人員到場，三邱縣法院執(zhí)行庭，未就此次執(zhí)行作出裁定。
被告郭某某向本院提交如下證據(jù):
1、2016年8月4日王玉河出示證明，證明涉案土地是被告人口田；
2、2016年8月4日郭銀生出示證明，證明涉案土地是被告人口地；
3、郭某某承包經(jīng)營權(quán)證書，證明一是承包期限為1998年12月16至2028年12月16，二是家庭人口地12畝，三是證明涉案土地在2004年之后，包括在12畝地之內(nèi)；
4、卷宗（2011）邱申執(zhí)字第467號執(zhí)行卷宗中，2015年7月24日李晉生詢問筆錄，被詢問人為棗坡鄉(xiāng)村委會主任王保連，證明涉案土地為被告承包地（村委會主任證明這塊地為被告家庭承包地）。
對被告的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為:
證據(jù)1、2這兩人未出庭作證，原告提供的土地承包合同、承包協(xié)議書和三份判決書證明效力大于兩份證明，證據(jù)3有異議，沒有注明辦證日期，爭議土地沒在土地承包合同相依照。
證據(jù)4，詢問筆錄效力低于原告提供判決書的效力。
根據(jù)以上證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):該訴爭的土地位于邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村，四至為:西至郭蘭民，南至路，北至郭保金，東至郭某某，面積為4畝。
1998年12月16日，原告與邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村委會簽訂了《邱縣土地承包合同書》，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證》，承包耕地16畝，人均2畝，承包期從1998年12月16日起至2028年12月16日止。
2005年春季棗坡村委會調(diào)整土地時將原告16畝承包地中的4畝調(diào)整給被告郭某某。
2011年原告郭青海將棗坡村委會訴至邱縣人民法院請求判決郭青海與棗坡村委會之間的承包合同有效；責(zé)令棗坡村委會對郭青海停止侵害，返還其承包土地4畝，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
2011年4月6日邱縣人民法院作出（2011）邱民初字第60號民事判決書，判決:1、被告邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村委會與原告郭青海1998年12月16日簽訂的《邱縣土地承包合同書》合法有效；2、被告邱縣古城營鄉(xiāng)棗坡村委會返還原告郭青海4畝承包地，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12000元。
2013年河北省邯鄲市人民檢察院對（2011）邱民初字第60號民事判決提起抗訴。
2013年11月21日邱縣人民法院作出（2013）邱民再字第1號民事判決書，判決:維持本院（2011）邱民初字第60號民事判決。
棗坡村委會不服提起上訴。
2014年4月10日邯鄲市中級人民法院作出（2014）邯市民再終字第00008號民事判決書，判決:駁回上訴，維持原判。
2016年7月18日原告訴至本院。
本院認(rèn)為，排除妨害糾紛是指因?yàn)槲锸艿剿说姆恋K而引發(fā)以排除這種妨礙為目的的糾紛。
妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。
本案中，原告請求判令被告退還侵占原告的土地4畝，原告提供的《邱縣土地承包合同書》、（2011）邱民初字第60號民事判決書、（2013）邱民再字第1號民事判決書、（2014）邯市民再終字第00008號民事判決書等證據(jù)相互印證其對該土地享有使用權(quán)。
故原告判令被告停止侵權(quán)，退還土地的請求應(yīng)當(dāng)支持。
但原告請求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請求，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決書生效后三十日內(nèi)停止對原告郭青海對訴爭的4畝耕地享有土地承包經(jīng)營權(quán)的侵害。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，排除妨害糾紛是指因?yàn)槲锸艿剿说姆恋K而引發(fā)以排除這種妨礙為目的的糾紛。
妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。
本案中，原告請求判令被告退還侵占原告的土地4畝，原告提供的《邱縣土地承包合同書》、（2011）邱民初字第60號民事判決書、（2013）邱民再字第1號民事判決書、（2014）邯市民再終字第00008號民事判決書等證據(jù)相互印證其對該土地享有使用權(quán)。
故原告判令被告停止侵權(quán)，退還土地的請求應(yīng)當(dāng)支持。
但原告請求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請求，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決書生效后三十日內(nèi)停止對原告郭青海對訴爭的4畝耕地享有土地承包經(jīng)營權(quán)的侵害。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王杰

書記員：張美嬌