原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市崇禮區(qū)。
委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。
被告：尉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽(yáng)高縣。
第三人：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)緯二路嘉華國(guó)際寫(xiě)字樓六層0102#。
負(fù)責(zé)人：王建軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告郭某與被告尉某某、第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人、被告尉某某、第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求賠償原告醫(yī)療費(fèi)16764.88元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)17486.14元，交通費(fèi)1300元，人體傷害鑒定費(fèi)600元，車(chē)輛損失20319元，車(chē)損鑒定費(fèi)3000元。以上請(qǐng)求由被告尉某某在車(chē)輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與本次事故另外受傷人員按費(fèi)用比例分割賠償損失，超出強(qiáng)險(xiǎn)部分，按責(zé)任比例賠償。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月27日8時(shí)許，原告駕駛自己所有的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)并載有乘車(chē)人劉俊、王貴清由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛的被告尉某某駕駛的晉Ｂ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞，造成原告及乘車(chē)人受傷，雙方所駕車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)事故科認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因原告在第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故原告將其列為第三人參加訴訟，以減少訴訟成本、合理賠償原告各項(xiàng)損失。
尉某某質(zhì)證及答辯意見(jiàn)為：我方不認(rèn)可事故責(zé)任劃分，但無(wú)證據(jù)提交。
泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司質(zhì)證及答辯意見(jiàn)為：醫(yī)療費(fèi)正式發(fā)票認(rèn)可，其它的均無(wú)異議，交通費(fèi)酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，車(chē)輛損失與我公司無(wú)關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2018年4月27日8時(shí)許，郭某駕駛自己所有的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)并載有乘車(chē)人劉俊、王貴清由東向西行駛至懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)南山十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛的被告尉某某駕駛的晉Ｂ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)（掛晉Ｂ×××××發(fā)生碰撞，造成原告及乘車(chē)人受傷，雙方所駕車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字（2018）第50037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，該事故是因郭某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、未靠道路中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎的主要過(guò)錯(cuò)，尉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未保持安全車(chē)速的次要過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，原告郭某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2.被告尉某某駕駛車(chē)輛晉Ｂ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)（掛晉Ｂ×××××未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。3.原告郭某駕駛車(chē)輛冀Ｇ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)在第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司處投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~50000元，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）50000元×6座，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。4.事故發(fā)生后原告先就診于懷安縣中醫(yī)院，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院，住院治療至2018年5月18日。5.經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告郭某誤工期120日，護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日。6.本案事故導(dǎo)致除原告受傷外，還導(dǎo)致另案原告乘車(chē)人劉俊、王貴清受傷。
以上事實(shí)有原、被告陳述、事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、病歷、鑒定報(bào)告等證實(shí)。
對(duì)于原告主張，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)16764.88，被告質(zhì)證認(rèn)可，且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷等證實(shí)，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7200元，誤工費(fèi)17486.14元，被告質(zhì)證無(wú)異議且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持。3.交通費(fèi)為原告住院就醫(yī)、鑒定所必須支出的合理費(fèi)用，被告質(zhì)證原告主張過(guò)高，本院酌情支持800元。4.人傷鑒定費(fèi)600元，為原告確定傷情，確定索賠依據(jù)而支出的合理費(fèi)用，且為正式票據(jù)，本院予以支持，同理，車(chē)損鑒定費(fèi)3000元，本院予以支持。5.車(chē)損20319元，被告質(zhì)證無(wú)異議，且有鑒定報(bào)告佐證，本院予以支持。以上共計(jì)68600元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，原告對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，其對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)70%的責(zé)任，被告尉某某承擔(dān)30%的責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故本案原告請(qǐng)求由被告尉某某在車(chē)輛應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，本院予以支持。本起事故導(dǎo)致包含原告在內(nèi)的三人受傷，原告按損失比例分割交強(qiáng)險(xiǎn)為20674.8元。被告尉某某還應(yīng)賠償郭某財(cái)產(chǎn)損失6395.7元，人身?yè)p失7982元，即尉某某共賠付郭某35052.5元，剩余部分，由第三人依照保險(xiǎn)合同的約定，在車(chē)輛投保的座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，即第三人泰山財(cái)險(xiǎn)張家口公司賠付郭某18624元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院
》第十九條、《最高人民法院
》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尉某某賠付原告郭某各項(xiàng)損失35052.5元；第三人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠付郭某各項(xiàng)損失18624元。
二、以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1527.0元，減半收取計(jì)763.5元，由原告郭某負(fù)擔(dān)534.5元，被告尉某某負(fù)擔(dān)229元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 薛保立

書(shū)記員： 王莉莉