原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省清河縣。
法定代理人：王某，女，漢族，系原告郭某某的母親。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
二原告委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。
被告：李曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市廣平縣。
被告：成安縣華浩汽車運輸隊，統(tǒng)一社會信用代碼91130424MA07TWBRXY，住所地河北省邯鄲市成安縣東城大道路西農(nóng)貿(mào)市場。
法定代表人王永勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李志超，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130405780818822F，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)英才路2號。
負責(zé)人王海彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人王彥剛，該公司職員。

原告郭某某、王某與被告王某某、成安縣華浩汽車運輸隊、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡易程序，并根據(jù)被告成安縣華浩汽車運輸隊的申請，依法追加李曉明為被告，于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告王某以及二原告委托代理人趙艷紅，被告李曉明，被告成安縣華浩汽車運輸隊的委托代理人李志超，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王彥剛到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等費用共計10萬元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月28日20時45分，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿（呂清線清河縣揮公大道食全食美公司西側(cè)路口由南向北行駛時，與由東向西行駛的原告王某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車載郭某某）發(fā)生交通事故，造成兩原告受傷。事發(fā)后，清河縣交警做出責(zé)任認定書，認定原告不負事故責(zé)任，被告承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后住院治療?；ㄙM醫(yī)療費等費用。被告在安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北公司投保交強險，原告住院后，被告沒有給付任何費用，現(xiàn)依法起訴，望法院從速判決。庭審時，原告變更訴訟請求金額要求被告賠償166,118.3元。
被告王某某未答辯。
被告李曉明辯稱，原告的全部損失應(yīng)由被告保險公司賠償。
被告成安縣華浩汽車運輸隊辯稱，對事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。事故發(fā)生時王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和100萬元限額商業(yè)險且不計免賠，事故給原告造成的合理合法的損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。同時，王某某駕駛車輛的實際車主為被告李曉明，不是我公司，本案中原告產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費我方不予承擔(dān)。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，請求法院依法核實肇事車輛駕駛員王某某的駕駛證和從業(yè)資格證是否真實有效，如果從業(yè)資格證、駕駛證不真實，根據(jù)保險條款屬于責(zé)任免除事由，保險公司不承擔(dān)商業(yè)險的賠償；核實肇事車輛的行駛證是否正常年審，如車輛未年審，我公司也不承擔(dān)商業(yè)險賠償；如車輛存在超載行為，按照商業(yè)險的規(guī)定應(yīng)扣除10%的賠償比例。核實肇事車輛的掛車的保險是否在我公司投保，如果沒有投保按照責(zé)任比例分攤損失。
本案經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月28日20時45分，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿（呂清線清河縣揮公大道食全食美公司西側(cè)路口由南向北行駛時，與由東向西行駛的原告王某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車載郭某某）發(fā)生交通事故，造成：王某、郭某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2017年11月14日作出清公交認字（2017）第00174號道路交通事故認定書，認定：“王某某駕駛機動車通過路口時未讓右方來車先行違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第二項之規(guī)定。王某無違法行為。乘車人郭某某無違法行為。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定：王某某應(yīng)負此事故全部責(zé)任，王某不負事故責(zé)任，乘車人郭某某不負事故責(zé)任?！痹嫱跄呈軅?，當(dāng)日被送到清河縣中心醫(yī)院治療，被診斷為腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血等，住院2天花去醫(yī)療費12,251.72元，于2017年10月30日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，主要診斷為：頸2椎體齒狀突骨折、多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷等，2017年12月25日出院，花去醫(yī)療費45,216.80元。2017年1月26日，原告王某在該院復(fù)查花去醫(yī)療費562.6元。原告王某的傷情經(jīng)清河縣人民法院委托，邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年7月14日出具司法鑒定意見書：1、被鑒定人王某，樞椎齒狀突骨折并滑落，遺留頸部活動受限，為十級傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共8根），為十級傷殘。2、被鑒定人王某，誤工期為150日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。原告王某花去檢查費223.80元、鑒定費1,600元。原告王某住院期間由其丈夫郭洪財護理。原告王某的母親朱蘭君，xxxx年xx月xx日出生，其有三個成年子女。原告王某有兩個孩子：女兒郭某某，2007年10月6日；兒子郭洞豪，xxxx年xx月xx日出生。
原告郭某某受傷后，于2017年10月28日至11月9日在清河縣中心醫(yī)院住院治療，被診斷為：彌漫性軸索損傷、腦挫裂傷等，花去醫(yī)療費7,475.28元。原告郭某某住院期間由其姨母王冰護理。
另查明，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車登記車主為被告成安縣華浩汽車運輸隊，該冀Ｄ×××××車于2017年10月18日轉(zhuǎn)讓給被告李曉明，但至今未辦理車輛過戶手續(xù)。被告王某某系被告李曉明的雇傭司機。冀Ｄ×××××車輛原車主為肥鄉(xiāng)縣利通汽車運輸隊，原車牌號為冀Ｄ×××××，肥鄉(xiāng)縣利通汽車運輸隊于2017年1月11日為該車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險和不計免賠的賠償限額1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。2017年10月24日，被告保險公司對被保險人成安縣華浩汽車運輸隊出具批文：因車輛過戶，經(jīng)被保險人申請，本公司同意自2017年10月24日零時起，本保單作如下批改：被保險人和行駛證車主由肥鄉(xiāng)縣利通汽車運輸隊變更為華浩汽車運輸隊，證件號碼由091102546變更為91130424MA07TWBRXY,牌照號碼由冀Ｄ×××××變更為冀Ｄ×××××。本保單其他條件不變。
又查明，上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為12,881元；上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費性支出為10,536元；上年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23,384元。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，劃分責(zé)任明確，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告王某、郭某某在交通事故中受傷，其主張賠償損失，本院予以支持。本案中，原告王某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償費用項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費以及鑒定費。醫(yī)療費合計58,254.92元；原告王某在清河縣中心醫(yī)院住院治療2天，住院伙食補助費按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療56天，住院伙食補助費按照每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算，合計為3,460元；參考鑒定意見，原告的誤工期為150日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，原告王某系農(nóng)村居民，按照上年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資23,384元標(biāo)準(zhǔn)，原告王某誤工費為9,609.86元；護理費按照當(dāng)?shù)刈o工上一年度平均工資102元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告王某的護理費為6,120元；營養(yǎng)費按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算為1,800元；原告王某的傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)按照12%計算，并結(jié)合上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元標(biāo)準(zhǔn)，原告的傷殘賠償金為30,914.4元；精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際情況以及本地居民生活水平，本院酌情確定為5,000元；原告王某的母親朱蘭君現(xiàn)年59周歲，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計算20年，其有三個成年子女；原告王某的女兒郭某某現(xiàn)年十周歲，被扶養(yǎng)人生活費計算8年，兒子郭洞豪現(xiàn)年7周歲，被撫養(yǎng)人生活費計算11年，孩子由父母二人撫養(yǎng)，按照上年度河北省農(nóng)村居民人均年消費性支出10,536元標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告的傷殘等級，被扶養(yǎng)人生活費計算為10536÷3×20×12%＋10536÷2×8×12%＋10536÷2×11×12%=20,439.84元。原告王某異地住院治療，主張交通費1,000元，本院酌情予以支持。以上合計136,599.02元。原告王某主張誤工費、護理費提交的相關(guān)證據(jù)沒有備案勞動合同或者社保證明以及銀行流水，證據(jù)的真實性欠缺，本院不予采信。原告王某主張施救費4,000元，提交的收費收據(jù)為非正式發(fā)票，本院不予支持。原告郭某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償費用項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費以及護理費。醫(yī)療費7,475.28元；住院伙食補助費按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算12天為600元；護理費按照當(dāng)?shù)刈o工上一年度平均工資102元標(biāo)準(zhǔn)計算12天為1,224元。原告郭某某賠償款合計9,299.28元。以上原告王某、郭某某應(yīng)得的賠償款共計145,898.3元。由于本案駕駛?cè)送跄衬尘哂泻戏{駛資格，駕駛的冀Ｄ×××××車輛的行駛證、道路運輸許可證均在有限期限內(nèi)，故以上賠償款應(yīng)由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在保險限額內(nèi)支付給二原告。原告王某鑒定費1,600元，本院予以支持，該費用由實際車主被告李曉明承擔(dān)。被告王某某和被告成安縣華浩汽車運輸隊作為本案肇事車輛的雇傭司機和登記車主，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司主張本案駕駛?cè)送跄衬碂o營運資格證，且公司已對投保人盡到提示義務(wù)，屬于商業(yè)險免責(zé)情形商業(yè)險不應(yīng)賠償。本院認為，本案被告王某某具有有效駕駛資格證，其無從業(yè)資格證并不代表其沒有駕駛肇事車輛的資格，且被告保險公司也未提交證據(jù)證實駕駛?cè)藷o從業(yè)資格證會顯著增加承保車輛的危險程度，加重保險人的保險責(zé)任。同時，肇事車輛投保人肥鄉(xiāng)縣利通汽車運輸隊雖在加黑的黑體字后寫明“保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”，但黑體與空格均系保險人的格式合同內(nèi)容，僅憑此不能證實保險人已對商業(yè)險的免責(zé)條款作出了足以引起投保人注意的提示并且保險人已對該條款的內(nèi)容履行了明確說明義務(wù)，故本院對被告保險公司商業(yè)險免責(zé)的抗辯理由不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第三十條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告王某、郭某某人民幣145,898.3元；
二、被告李曉明在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告王某人民幣1,600元；
三、駁回原告王某、郭某某對被告王某某、成安縣華浩汽車運輸隊的訴訟請求；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費565元，由被告李曉明擔(dān)負。原告預(yù)交800元，應(yīng)退235元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 高銳鋒

書記員： 莊連良