原告郭某。
委托代理人楊志軍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉國慶，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市南方旅行社有限公司。
法定代表人暴云，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅勇。
委托代理人趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告郭某與被告邯鄲市南方旅行社有限公司旅游合同糾紛一案，原告郭某于2011年6月2日向本院起訴。本院依法組成合議庭，于2012年4月5日公開開庭進行了審理，原告郭某及其委托代理人楊志軍、劉國慶，被告邯鄲市南方

旅行社有限公司委托代理人羅勇、趙汝剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方2009年9月14日簽訂的為期10天的西藏《國內(nèi)旅游標準合同》，原、被告雙方之間形成旅游服務(wù)合同關(guān)系。被告將原告12人交與西藏當?shù)匚宸铰眯猩缱鳛楸桓娴穆糜屋o助服務(wù)者，協(xié)助被告南方旅行社履
行旅游合同義務(wù)。西藏五方旅行社接受被告邯鄲市南方旅行社有限公司委托，代理被告履行原、被告之間《國內(nèi)旅游標準合同》約定的在西藏期間的旅游服務(wù)義務(wù)，因此原告郭某在返回途中受傷造成的損失應(yīng)由被告邯鄲市南
方旅行社有限公司承擔。對于原告郭某住院期間的醫(yī)藥費8509.75元，有醫(yī)院的收費票據(jù)，本院予以支持，對原告出示康復(fù)用雙星矯姿帶醫(yī)療器械銷售發(fā)票一張，金額為220元，雖該票據(jù)系收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，但被告無異議
，本院予以確認。對于原告請求的住院期間的誤工費每月工資3600元，因其提交的證據(jù)不足以證明其誤工費數(shù)額，原告的誤工費參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工批發(fā)和零售業(yè)平均工資19965元計算為宜，誤
工時間自2009年12月25日轉(zhuǎn)至邯鄲醫(yī)院開始計算，即19965÷12÷30×82天=4547元，本院予以支持，對原告出院后的誤工費，按規(guī)定計算至評殘日的前一天，但河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明，出院后定期復(fù)查建議兩周，故
原告出院后的誤工費應(yīng)計算至2010年1月1日，原告出院后的誤工費為19965÷12÷30×14天=776.4元。原告在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院期間，該醫(yī)療機構(gòu)出具證明，2009年9月25日至2009年12月16日需護理二人，原告出示護
工收取護理費收據(jù)，從2009年9月25日至2009年12月16日，護理費共計6640元，根據(jù)原告需護理的實際情況，對原告出示的護工護理費，本院予以支持，護理人王建華所在單位邯鄲市泰吉裝飾工程有限公司出示工資證明和工資
表，但未提交勞動合同，故對王建華月收入5000元真實性較差，證據(jù)不足，本院不予采信，按規(guī)定參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告在邯鄲市泰吉裝飾工程有限公司工作，參照2012年
建筑業(yè)平均工資28289元計算，護理人王建華護理費為28289÷12÷30×82天=6443元。原告住院伙食補助費4300元（按實際住院天數(shù)86天，每天50元計算）本院予以支持。對于原告請求的營養(yǎng)費4300元，因在病歷中有醫(yī)囑需加
強營養(yǎng)，酌情支持營養(yǎng)費每天30元，86×30計2580元。因原告受傷后被評定鑒定為拾級傷殘一處，原告?zhèn)麣堎r償金32526元，本院予以支持。對于原告請求的交通費880元，雖有加油票據(jù)，但不能該加油票據(jù)與本交通事故有關(guān)
，本院不予支持。對于鑒定費800元、檢查費112元，有正式票據(jù)證實，本院予以支持。因原告在西藏住院4天時間，未提交該院診斷證明，原告在該院護理均由五方旅行社承擔，且原告亦表示不主張在西藏住院期間的護理費，
故原告在西藏住院的護理費，采納原告意見不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百九十六條、第四百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條、第十五條；《最高院關(guān)于審
理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第
八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告邯鄲市南方旅行社有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費8729.75元、誤工費5323.4元、護理費13083元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費2580元、傷殘賠償金32526元、鑒定費800元、檢查費112元，
共計67454.15元。
二、駁回原告的其他訴訟請求；
如果未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用1392元，由被告邯鄲市南方旅行有限公司社承擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　常美君 審判員　　謝宏躍 審判員　　張　毅

書記員：沈慶法