原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托代理人:張成興，男，樺川縣中心法律服務所法律工作者。
被告:鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富某市建設(shè)小區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司，住所地黑龍江省富某市富某鎮(zhèn)。
代表人:黃海峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振宏，男，黑龍江中殿律師事務所律師。

原告郭某某訴被告鄭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司（以下簡稱人保富某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月23日受理，依法由代理審判員彭玉波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人張長興、被告鄭某、被告人保富某支公司的委托代理人李振宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)藥費14755.16元、誤工費30600元（6120元/月×5個月）、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天）、護理費8379.17元（50275元/年÷12個月×2個月）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、交通費704元、鑒定費2400元，各項損失共計62483.33元。事實和理由：2015年10月30日7時5分許，被告鄭某雇傭的駕駛員孫東明駕駛黑D22372號宇通牌大型普通客車，與沈艷民駕駛的兩輪摩托車相撞，造成沈艷民及乘坐人原告郭某某受傷的道路交通事故。2015年11月11日樺川縣公安局交通警察大隊作出了樺公交認字（2015）第00080號道路交通事故認定書，認定結(jié)論為孫東明負本起事故的全部責任，沈艷民、郭某某無責任。事故發(fā)生后，原告郭某某在佳木斯市中心醫(yī)院住院治療26天,原告住院治療期間共計支付各項醫(yī)療費用14755.16元。由于孫東明駕駛的肇事車輛在被告人保富某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告人保富某支公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告鄭某給付。原告提供醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、原告與樺川縣東泰米業(yè)有限公司簽訂招聘合同書和2015年7、8、9、10月工資表、張鳳榮證人證言等證據(jù)支持其訴訟請求。

本院認為：同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當按照下列規(guī)則承擔賠償責任。即先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同賠償。本案中黑D22372號宇通牌大型普通客車在被告人保富某支公司投保了交強險，故被告人保富某支公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。本案中原告損失的醫(yī)藥費14755.16元超過了交強險醫(yī)藥費限額，被告人保富某支公司應在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元。原告損失的誤工費、護理費、就醫(yī)交通費共計24794元未超過交強險傷殘賠償金限額110000元的規(guī)定，故被告人保富某支公司應在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、就醫(yī)交通費共計24794元。本案中原告損失超交強險限額部分的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計12755.16元，由于孫東明駕駛的車輛在本起道路交通事故承擔全部責任，故被告人保富某支公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告12755.16。被告鄭某在原告住院期間墊付的14459.16元醫(yī)藥費，原告與被告鄭某另行達成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以準許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告郭某某交強險限額內(nèi)的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、就醫(yī)交通費共計34794元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司富某支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告郭某某超交強險限額部分的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費12755.16元；
三、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1053元，減半收取526.5元原告自愿承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　彭玉波

書記員：趙成龍