原告：郭銀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
委托訴訟代理人：溫春明，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：榮付合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
委托訴訟代理人：楊艷江，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
第三人：易縣陽通建材銷售有限公司，住所地易縣路家莊村。
委托訴訟代理人：陳學(xué)文，易縣正援法律服務(wù)所法律工作者。
法定代表人：王紅俠，公司經(jīng)理。

原告郭銀某與被告榮付合、第三人易縣陽通建材銷售有限公司（以下簡稱陽通公司）合同糾紛一案，本院于2019年3月28日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭銀某及其委托訴訟代理人溫春明、被告榮付合委托訴訟代理人楊艷江、第三人易縣陽通建材銷售有限公司委托訴訟代理人陳學(xué)文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭銀某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令原、被告解散合伙并清算。2、請求人民法院對原、被告合伙期間的利潤進(jìn)行分配。3、請求人民法院判令被告承擔(dān)違約責(zé)任。4、被告負(fù)擔(dān)訴訟費用。事實及理由：在2016年至2018年期間，原告郭銀某出資80多萬元與被告榮付合合伙以易縣合建商貿(mào)有限公司的名義向保定太行和益水泥有限公司和淶水冀東水泥有限公司供應(yīng)轉(zhuǎn)爐渣、鐵粉。2017年1月1日開始借用第三人易縣陽通建材銷售有限公司的營業(yè)資質(zhì)繼續(xù)為保定太行和益水泥有限公司和淶水冀東水泥有限公司供應(yīng)轉(zhuǎn)爐渣、鐵粉。2017年4月至9月原、被告以冠華建材銷售有限公司的名義向冀東水泥有限公司供應(yīng)鐵礦石。2018年11月份，被告榮付合違反協(xié)議約定內(nèi)容，私自向收貨方支取貨款，不再履行合伙人的義務(wù)。因此，原告郭銀某與被告榮付合合伙目的已經(jīng)不能實現(xiàn)，為保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益不受損害，請求人民法院對原告郭銀某與被告榮付合的合伙企業(yè)予以解散、進(jìn)行清算，并對合伙期間產(chǎn)生的利潤進(jìn)行分配。原告當(dāng)庭增加訴訟請求，請求確認(rèn)與榮付合合伙關(guān)系，放棄第2、3項訴訟請求。
被告榮付合辯稱，被告與原告之間不存在合伙關(guān)系，雙方實際是雇傭關(guān)系。原、被告沒有簽訂合伙協(xié)議。。
第三人易縣陽通建材銷售有限公司述稱，我公司全部業(yè)務(wù)都是榮付合負(fù)責(zé)。公司手續(xù)也是交給榮付合，榮付合用我公司手續(xù)委托他人辦理事情我公司不知情。原、被告合伙的事情我公司不知情。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：一、合建公司期間資金及經(jīng)營管理部分:1、2016年6月27日合作協(xié)議書一份。載明：“甲方易縣合建商貿(mào)有限公司，乙方郭銀某，雙方約定合作期限、方式責(zé)任等”，協(xié)議加蓋易縣合建商貿(mào)有限公司公章。2、2016年6月20日單據(jù)兩張，證實原、被告合伙期間，以易縣合建商貿(mào)有限公司名義經(jīng)營兩批投入情況，證實截止到2016年6月20日原告投入1772381.62元，被告投入283548.55元。兩張單據(jù)均加蓋有易縣合建商貿(mào)有限公司的公章。3、2016年6月1日證明一份,載明：“今證明付王紅建加工費30000元。有郭銀某、榮付合簽字。4、2016年6月20日證明兩份，證實內(nèi)容原告支付運費、加工費245187.3元，應(yīng)視為原告投資。5、2016年7月1日委托書一份，證實內(nèi)容易縣合建商貿(mào)有限公司名義向保定太行和益水泥有限公司供應(yīng)轉(zhuǎn)爐渣貨款由孫寶江辦理。6、2016年5月1日單據(jù)兩張，證實內(nèi)容：原、被告分別簽字合伙期間貨款、運費、加工費支付情況。7、2016年6月20日由孫某書寫，原、被告簽字墊付5月4日至6月2日貨款、運費290434.06元。二、陽通公司資金及經(jīng)營管理部分：1、郭銀某向陽通公司轉(zhuǎn)賬記錄7筆150萬元，2、郭銀某通過冠華公司向陽通匯款3次共283000元。證實內(nèi)容，原告合伙期間的投入情況。3、2017年12月至2018年1月通過陽通賬號向李連閣支付運費、向陽谷祥銅業(yè)支付貨款、向冠縣瑞達(dá)支付運費、卸車費、給劉朋朋貨款、向被告支付酒款等8張單據(jù)共計790260元。4、2018年9月1日補(bǔ)充協(xié)議一份，證實內(nèi)容原、被告以陽通公司名義供應(yīng)貨物及約定利潤分配、違約責(zé)任等。協(xié)議加蓋易縣陽通建材銷售有限公司財務(wù)專用章，原告郭銀某簽字。5、2016年至2018年11月購、銷、稅明細(xì)表一份；2016年9月至2018年10月鐵粉記錄（會計張光宇記）；2016年至2018年11月明細(xì)表一份，證實內(nèi)容：原、被告銷售情況，對賬后利潤908777.01元。均沒有原、被告簽字。6、2017年1月1日易縣陽通建材銷售有限公司與保定太行和益水泥有限公司購銷合同一份。7、2018年5月21日易縣陽通建材銷售有限公司與東營魯方金屬材料有限公司購銷合同一份。8、截止2016年12月26日榮付合向公司借款337000元，2017年至2018年沒有算。三、郭銀某與榮付合通話錄音證據(jù)5份，證實內(nèi)容，原被告為合伙關(guān)系，雙方對賬目意見進(jìn)行核對。四、證人高某證言稱，自己給原告開票廳老榮說有老榮叔叔的股份。證人王某1證言稱，給原告拉過貨，掙運費，聽原告說和榮付合是合伙關(guān)系。證人孫某證言稱，聽原告說和榮付合是合伙關(guān)系。他們委托我找律師起草了一份合伙協(xié)議，我用筆在協(xié)議增加了內(nèi)容，原被告看了都同意，被告沒有簽字，蓋的公章。協(xié)議簽訂后，在我家對過兩次帳，2016年6月20日兩份投入情況我寫的，老榮蓋的章。證人王某2證言稱，我給郭銀某運輸拉料，郭銀某給我結(jié)算運費。五、1、榮勝利銀行卡，證實通過銀行卡辦理稅費。2、陽通公司網(wǎng)銀2個，通過網(wǎng)銀辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。這個網(wǎng)銀在2018年11月15日左右還能正常使用，被告陳述公章不在榮付合手中是虛假陳述。
被告榮付合質(zhì)證意見稱，證據(jù)一、合建部分證據(jù)1合伙協(xié)議沒有被告簽名，不認(rèn)可。證據(jù)2單據(jù)2張系原告自己形成，不能證實系原告投資。證據(jù)3、4、6、7只能證實合建公司的運營運營情況及賬目收付方式，不能證實原、被告投資情況。證據(jù)5系原告獨立完成，合建公司沒有委托過孫寶江。二、陽通部分全部證據(jù)只能證實陽通公司從水泥公司支取貨款后將原告貨款打入自己賬戶，之后對款項進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或分配，至證實賬目的流轉(zhuǎn)形式，不能證實合伙。證據(jù)三錄音證據(jù)是在被告不知情情況采集，不能證實是合伙關(guān)系。證據(jù)四證人證言均證實與原告發(fā)生了關(guān)系，不能證明原、被告是合伙關(guān)系。證人孫某證言屬于孤證，認(rèn)為屬于虛假陳述。證據(jù)五，銀行卡和網(wǎng)銀代表不了公司的正常營運，2018年2月意見將陽通公司的公章手續(xù)返還給陽通公司。
第三人質(zhì)證稱：合建部分證據(jù)不予質(zhì)證，不清楚。陽通公司部分證據(jù)，因我公司將手續(xù)交給榮付合，怎么使用由榮付合負(fù)責(zé)，公司不做管理，賬目款項我公司不知情。證人證言與我公司沒有關(guān)系，不發(fā)表質(zhì)證意見。證據(jù)五，網(wǎng)銀是2019年撤銷的。

本院認(rèn)為，個人合伙是指兩個公民按照協(xié)議，各自出資、合伙經(jīng)營的法律行為。原告主張與被告存在個人合伙關(guān)系，向本院提供的證據(jù)中2016年6月27日與易縣合建商貿(mào)有限公司合作協(xié)議書一份，2016年6月20日單據(jù)兩張，2016年7月1日委托書一份均加蓋易縣合建商貿(mào)有限公司公章，2018年9月1日補(bǔ)充協(xié)議一份，加蓋陽通公司公章。上述證據(jù)中沒有記載關(guān)于原告郭銀某與被告榮付合個人達(dá)成合伙協(xié)議及個人出資的相關(guān)內(nèi)容，本院不予采信。原告向本院提供的購銷合同均是公司之間簽訂，不能證實二人合伙經(jīng)營狀態(tài)，本院不予采信；原告向本院提供的其它證據(jù)亦不能證實原、被告達(dá)成協(xié)議、雙方出資、合伙經(jīng)營等事實，本院不予采信。
綜上所述，原告郭銀某請求確認(rèn)與被告榮付合合伙關(guān)系，其向本院提供的證據(jù)不能證實與被告達(dá)成協(xié)議且已經(jīng)履行協(xié)議。故原告郭銀某的請求理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，未維護(hù)公民合法民事權(quán)益?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭銀某訴訟請求。
案件受理費240元，由原告郭銀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 徐宏杰
人民陪審員 賈震
人民陪審員 劉涌旭

書記員： 韓曉璞