郭某某
趙彥娥（吳橋縣桑園正泰法律服務(wù)所）
蔡某某
劉耀起（河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所）
徐某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉瑋
劉紅雨

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人趙彥娥，吳橋縣桑園正泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告蔡某某，農(nóng)民。
委托代理人劉耀起，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，農(nóng)民。
委托代理人劉耀起，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責(zé)人冉文武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉瑋，該公司法律顧問。
委托代理人劉紅雨，該公司法律顧問。
原告郭某某與被告蔡某某、徐某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱安盛天平公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人趙彥娥，被告蔡某某、徐某某的共同委托代理人劉耀起，被告安盛天平公司的委托代理人劉紅雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告蔡某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告蔡某某在事故中應(yīng)承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告徐某某系冀J×××××號車的登記車主，且對該事故的發(fā)生無過錯，不應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告蔡某某駕駛的車輛在安盛天平公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告蔡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)庭審查明事實，本院確認原告的損失為50383元，交強險醫(yī)療項下應(yīng)為醫(yī)療費35783元，在財產(chǎn)項下的費用包括:車輛損失費11500.00元＋鑒定費2000元＋交通費300元＋施救費800元=14600元。因事故發(fā)生后，被告安盛天平公司已經(jīng)為原告支付了醫(yī)療費10000元，被告安盛天平公司已經(jīng)與原告達成調(diào)解協(xié)議，被告蔡某某為乘車人墊付了2000元的醫(yī)療費，故原告主張的醫(yī)療費35783元，在扣除10000元和2000元后，由被告蔡某某承擔(dān)23783元。對于原告的財產(chǎn)損失，扣除被告安盛天平公司承擔(dān)的2000元，超出交強險的12600元，由被告蔡某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、車輛損失費、施救費等各項損失共計36383元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的，于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1098元，由原告郭某某承擔(dān)248元，由被告蔡某某負擔(dān)850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起交通事故中，被告蔡某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告蔡某某在事故中應(yīng)承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告徐某某系冀J×××××號車的登記車主，且對該事故的發(fā)生無過錯，不應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告蔡某某駕駛的車輛在安盛天平公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告蔡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)庭審查明事實，本院確認原告的損失為50383元，交強險醫(yī)療項下應(yīng)為醫(yī)療費35783元，在財產(chǎn)項下的費用包括:車輛損失費11500.00元＋鑒定費2000元＋交通費300元＋施救費800元=14600元。因事故發(fā)生后，被告安盛天平公司已經(jīng)為原告支付了醫(yī)療費10000元，被告安盛天平公司已經(jīng)與原告達成調(diào)解協(xié)議，被告蔡某某為乘車人墊付了2000元的醫(yī)療費，故原告主張的醫(yī)療費35783元，在扣除10000元和2000元后，由被告蔡某某承擔(dān)23783元。對于原告的財產(chǎn)損失，扣除被告安盛天平公司承擔(dān)的2000元，超出交強險的12600元，由被告蔡某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、車輛損失費、施救費等各項損失共計36383元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的，于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1098元，由原告郭某某承擔(dān)248元，由被告蔡某某負擔(dān)850元。

審判長：謝榮坤
審判員：張璇璇
審判員：簡振磊

書記員：于健