原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
法定代理人:郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，系原告父親。
法定代理人:趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，系原告母親。
委托代理人：薛東成，系河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
被告：崔風(fēng)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
被告：汪利衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
被告：康會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
被告汪利衛(wèi)、康會共同委托代理人：高韶剛，系河北明杰律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告汪某某、崔風(fēng)云、汪利衛(wèi)、康會為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理，原告郭某某及其法定代理人郭某、趙某，委托代理人薛東成，被告汪某某，被告汪利衛(wèi)與被告康會的共同委托代理人高韶鋼，到庭參加了訴訟，被告崔風(fēng)云經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，被告汪利衛(wèi)、康會系被告汪某某、崔風(fēng)云夫婦的兒子和兒媳，共同居住在一個宅院。2016年7月3日原告郭某某和郭梓雯在被告家附近玩耍時，被告汪某某將原告姐妹領(lǐng)回家中，要吃煮玉米，家中突然發(fā)生爆炸，將原告及郭梓雯等人致傷。原告受傷后到石家莊市第一醫(yī)院治療，花去巨額醫(yī)療費，并毀容落下終身殘疾?，F(xiàn)原告仍需二次手術(shù)治療和整容?，F(xiàn)請求:一、判令四被告共同賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費共計49268.88元。二、判令四被告共同賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金和二次手術(shù)含整容費用（具體數(shù)額在訴訟期間傷殘評定后和實際發(fā)生后確定）。庭審時原告將第一項訴請金額變更為54946.88元，對第二項訴請暫不請求，保留訴權(quán)。
為證明自己的主張，原告郭某某提交以下證據(jù)：
一、原告在石家莊市第一醫(yī)院住院病歷，診斷證明書，收費票據(jù)一張，用于證明原告因火焰燒傷于2016年7月3日至7月29日在石家莊市第一醫(yī)院住院26天，花費38627.94元，長期醫(yī)囑：留陪一人。出院醫(yī)囑：1、注意休息，合理飲食。2、未愈創(chuàng)面繼續(xù)門診換藥治療，注意避免因感染造成創(chuàng)面延遲愈合或不愈合，若愈合困難，仍建議手術(shù)擴創(chuàng)植皮治療。3、已愈合創(chuàng)面注意保持濕潤、清潔，避免日曬后色素沉著，避免搔抓已愈合創(chuàng)面，再次造成表皮破潰。4、已愈合創(chuàng)面給予外涂積雪苷霜軟膏及硅酮霜，預(yù)防瘢痕增生治療6-12個月。5、每月一次觀察色素沉著及瘢痕增生情況，隨訪6個月，如有瘢痕攣縮影響發(fā)育及功能建議及時手術(shù)變形予以改善。
二、原告在河北友愛醫(yī)院治療票據(jù)兩張，總金額163元。
三、原告在石家莊友誼燒傷醫(yī)院治療票據(jù)一張，金額800元。
四、原告在石家莊杏林中西醫(yī)結(jié)合門診部治療票據(jù)10張，總金額9647元。
經(jīng)質(zhì)證，被告方對證據(jù)一無異議，主張原告在市第一醫(yī)院外的醫(yī)院治療屬于過度治療，且石家莊市杏林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院票據(jù)不是正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，對證據(jù)二、三不予認可。
被告汪某某辯稱，不知道原告跟著自己回家。該事故屬于意外，我應(yīng)該補償原告，新農(nóng)合也給原告報了一部分費用。
被告汪利衛(wèi)、康會辯稱，事故發(fā)生時，已與被告汪某某、崔風(fēng)云分戶、分家另過，引起爆炸發(fā)生的液化氣屬于汪某某、崔風(fēng)云所有，爆炸的原因是崔風(fēng)云屬于管理導(dǎo)致液化氣泄漏。被告汪利衛(wèi)、康會對此不知情，對事故的發(fā)生主觀上沒有過錯。該事故屬于意外事故。
經(jīng)審理查明，被告汪某某、崔風(fēng)云系夫婦，被告汪利衛(wèi)、康會系其兒子、兒媳。被告汪某某、崔風(fēng)云夫婦與被告汪利衛(wèi)、康會夫婦于2014年將戶口本拆分，但四被告仍在同一宅院居住，共用同一廚房及做飯工具，平時由被告崔風(fēng)云做飯，四被告共同食用。四被告的前院有一自制沼氣池，通到廚房，廚房內(nèi)也備有液化氣罐。2016年7月3日原告與姐姐郭梓雯隨被告汪某某到其家中時，四被告家的廚房發(fā)生爆炸，將原告燒傷。被告汪某某稱自己買了玉米讓被告崔風(fēng)云煮玉米，被告崔風(fēng)云將玉米煮上后就出去打牌了。自己送被告汪利衛(wèi)出車后帶孫女回家準(zhǔn)備吃玉米，不知道原告與其姐姐隨自己回家，回家后聞到空氣中有異味，發(fā)現(xiàn)液化氣沒有關(guān)閉，就去關(guān)閉煤氣，結(jié)果發(fā)生爆炸，導(dǎo)致原告受傷。原告主張爆炸原因系四被告家的沼氣池發(fā)生爆炸，但未提交證據(jù)。爆炸發(fā)生后，公安及消防部門均到現(xiàn)場進行了調(diào)查，但具當(dāng)事人陳述，各部門均未就爆炸原因進行記錄，因事故發(fā)生已一年多的時間，無法進行現(xiàn)場勘驗。爆炸發(fā)生后，原告被送往石家莊市第一醫(yī)院住院治療26天，花費38627.94元，長期醫(yī)囑：留陪一人。出院醫(yī)囑：1、注意休息，合理飲食。2、未愈創(chuàng)面繼續(xù)門診換藥治療，注意避免因感染造成創(chuàng)面延遲愈合或不愈合，若愈合困難，仍建議手術(shù)擴創(chuàng)植皮治療。3、已愈合創(chuàng)面注意保持濕潤、清潔，避免日曬后色素沉著，避免搔抓已愈合創(chuàng)面，再次造成表皮破潰。4、已愈合創(chuàng)面給予外涂積雪苷霜軟膏及硅酮霜，預(yù)防瘢痕增生治療6-12個月。5、每月一次觀察色素沉著及瘢痕增生情況，隨訪6個月，如有瘢痕攣縮影響發(fā)育及功能建議及時手術(shù)變形予以改善。后來原告又到河北友愛醫(yī)院治療花費163元；到石家莊友誼燒傷醫(yī)院治療花費800元；到石家莊杏林中西醫(yī)結(jié)合門診部治療瘢痕疙瘩花費9647元。被告汪某某主張為原告及其姐姐郭梓雯墊付醫(yī)藥費17500元及其它費用，原告予以否認，被告未提交相關(guān)證據(jù)。原告通過合作醫(yī)療投保意外傷害險，由保險公司賠付15687.47元。

本院認為，四被告在同一宅院居住，使用同一廚房及做飯工具（包括沼氣池、煤氣罐)，由被告崔風(fēng)云做飯后，四被告共同食用的事實各方陳述一致，本院予以認定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十二條規(guī)定：占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或使用人的責(zé)任。原告主張爆炸物為被告家的沼氣池，被告方主張爆炸物為液化氣罐，雙方互不認可，均未能提交充足證據(jù)，爆炸后到達現(xiàn)場的相關(guān)部門均未對爆炸物及爆炸原因作出認定，且已時過境遷，無法進行現(xiàn)場勘驗，經(jīng)多方咨詢，本院無法獲取更多相關(guān)證據(jù)，根據(jù)本案現(xiàn)狀，無法對爆炸物及爆炸原因進行認定。煤氣罐、沼氣池均屬于易燃、易爆物品，四被告共同占用、使用中發(fā)生爆炸，給原告造成損害，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，四被告不能證明爆炸的發(fā)生是原告故意或不可抗力造成，也不能證明原告有重大過失，不能減輕其責(zé)任，四被告應(yīng)共同承擔(dān)對原告的侵權(quán)責(zé)任。公民享有人身健康權(quán)，侵害他人造成人身傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。原告的出院醫(yī)囑明確注明仍需外涂藥物并治療瘢痕，原告在其他醫(yī)院進行的治療均為必需治療，其治療費用應(yīng)予以賠償。原告本次訴請的損失包括：1、治療費共計49237.94元（38627.94元+163元+800元+9647元）。2、住院伙食補助費2600元（26天×100元）。3、護理費1566.24元（60.24元×26天）。4、原告年齡較小，受傷后確需補充營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費1300元。5、據(jù)原告提交的治療票據(jù)，能夠認定原告曾多次到石家莊市進行治療，花費交通費是事實，原告主張交通費400元符合日常社會經(jīng)驗，本院予以支持。以上原告訴請的損失共計55104.18元，原告自愿主張為54946.88元，本院予以支持，該損失應(yīng)由四被告共同予以賠償，互負連帶責(zé)任。人的健康權(quán)是無價的，原告投保意外傷害保險所得賠償金與人身損害賠償不屬同一法律關(guān)系，不能抵頂被告方應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。被告汪某某主張為原告及其姐姐郭梓雯墊付17500元的醫(yī)療費，原告不予認可，被告未在指定期間提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張對殘疾賠償金、精神撫慰金和二次手術(shù)含整容費用另行解決，是對自己權(quán)益的合法處置，本院準(zhǔn)予。經(jīng)審判委員會研究，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告汪某某、崔風(fēng)云、汪利衛(wèi)、康會于判決生效后十日內(nèi)共同給付原告郭某某本次訴請的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費共計54946.88元；四被告互負連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元，由被告汪某某、崔風(fēng)云、汪利衛(wèi)、康會共同負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 楊山林
人民陪審員 康連貴
人民陪審員 段彥茹

書記員： 岳靜怡