原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
被告：滄州市宏捷運輸有限公司。
地址：滄縣杜林鄉(xiāng)杜林西街。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130921MA07NXN568。
法定代表人：高峰，系該公司經(jīng)理。
被告：時月忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
被告：尹國俊，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：曹紫曄，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告滄州市宏捷運輸有限公司、時月忠、尹國俊執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進行了審理。原告郭某某，被告時月忠，被告尹國俊的委托訴訟代理人曹紫曄均到庭參加訴訟,被告滄州市宏捷運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法撤銷（2018）冀0921執(zhí)異9號裁定書和（2018）冀0921執(zhí)95號之一執(zhí)行裁定書，要求尹國俊返還原告保證金48000元。2、案件受理費由被告負擔。事實和理由：原告在被告滄州市宏捷運輸有限公司起訴高進買賣合同糾紛一案中，用自己的名義為滄州市宏捷運輸有限公司提供了擔保，該保證金并不必然的屬于被告滄州市宏捷運輸有限公司，原告郭某某也僅僅在被告滄州市宏捷運輸有限公司與高進一案中提供的擔保，因被告滄州市宏捷運輸有限公司的原因給高進造成損失時，原告以48000元為限額承擔民事責任，而不是在所有的案件中原告郭某某都需要為滄州市宏捷運輸有限公司的行為承擔責任，貴院作出的（2018）冀0921執(zhí)異9號裁定、（2018）冀0921執(zhí)95號之一執(zhí)行裁定書事實依據(jù)不足，請貴院依法予以撤銷，并依法要求被告尹國俊返還保證金48000元。
被告尹國俊辯稱，第一點，2018冀09**執(zhí)95號之一執(zhí)行裁定書凍結(jié)的是以被執(zhí)行人滄州市宏捷運輸有限公司的名義向人民法院依法繳納的另一個案件的保證金，無論該筆錢款出自何人賬戶，都是以被執(zhí)行人的名義繳納的保證金，人民法院作出的該裁定合理合法，因此，人民法院隨后作出的2018冀09**執(zhí)異9號裁定書駁回了本案原告的執(zhí)行異議申請。第二點，原告訴爭的保證金被人民法院依法執(zhí)行凍結(jié)了，因滄州市宏捷運輸有限公司涉訴的另一案件尚未審結(jié)，該筆錢款，尚未劃撥到被告尹國俊的賬戶，原告要求尹國俊返還原告保證金48000元無事實依據(jù)，也沒有法律依據(jù)，并且該保證金是宏捷運輸名義繳納的，也不是原告繳納的。第三點，原告在執(zhí)行異議中向人民法院提交的其本人名下農(nóng)業(yè)銀行賬號為62×××13賬戶中的銀行流水備注老岳車隊運費等，與被告尹國軍提交的被執(zhí)行人滄州市宏捷運輸公司的工商登記信息中記載的股東岳文和的信息相符，本案原告賬戶實際是被執(zhí)行人公司的賬戶，該賬戶的錢款應(yīng)當依法認定為被執(zhí)行人滄州市宏捷公司的錢款。綜上，懇請駁回原告訴請。
被告時月忠辯稱，我認為原告起訴成立。
被告滄州市宏捷運輸有限公司缺席未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：1、身份證；2、滄州市宏捷運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照；3、（2018）冀0921執(zhí)95號之一執(zhí)行裁定書、（2018）冀0921執(zhí)異9號裁定書及送達回證；4、網(wǎng)上銀行電子回單復印件兩張；5、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單十一張；6、中國農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細九張；7、滄州市宏捷運輸公司證明一張。
本院經(jīng)審理查明，在滄州市宏捷運輸有限公司起訴高進買賣合同糾紛一案中，郭某某向上述案件代理人鞏珍珍轉(zhuǎn)賬51000元，為該案提供保全擔保。在執(zhí)行尹國俊與時月忠、滄州市宏捷運輸有限公司機動車道路交通事故糾紛一案中，郭某某對滄縣人民法院出具的（2018）冀0921執(zhí)95號之一執(zhí)行裁定書提出書面異議，滄縣人民法院出具（2018）冀0921執(zhí)異9號執(zhí)行裁定書駁回案外人郭某某的異議申請。郭某某不服，提起案外人執(zhí)行異議之訴。

本院認為，原告與被告滄州市宏捷運輸有限公司關(guān)系不明，即沒有證據(jù)證明其與被告滄州市宏捷運輸有限公司存在職務(wù)行為，其將錢款匯給代理人鞏珍珍，代理人鞏珍珍將擔?？罱挥璺ㄔ旱男袨椴荒茏鳛楸桓鏈嬷菔泻杲葸\輸有限公司的財產(chǎn)予以執(zhí)行，故原告的執(zhí)行異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條、第三百一十四條之規(guī)定，判決如下：

立即停止對原告的強制執(zhí)行，并解除對原告保證金48000元的扣留、提取。
案件受理費1000元，由滄州市宏捷運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 周寶康
人民陪審員 常景志
人民陪審員 張振常

書記員： 田亞偉