郭某某
劉波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
湖北神州運業(yè)集團南漳水鏡運輸有限公司
安勁波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
付天虎
李衛(wèi)東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告郭某某，工人。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告湖北神州運業(yè)集團南漳水鏡運輸有限公司（以下簡稱“神州運業(yè)”），住所地南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路65-2號。
法定代表人吳景頤，公司經(jīng)理。
委托代理人安勁波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告付天虎，司機。
委托代理人李衛(wèi)東，個體工商戶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱“南漳財?！保?，住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告神州運業(yè)、付天虎、南漳財保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡稱程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人劉波，被告神州運業(yè)的委托代理人安勁波，被告付天虎，被告南漳財保的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，我國道路交通安全法規(guī)定“機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”，被告付天虎違反法律規(guī)定，沒有讓行人先行、確保行車安全，是造成此次事故的原因，應(yīng)當(dāng)由付天虎承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賠償原告郭某某在此次事故中所遭受的醫(yī)療費等損失；被告付天虎系實際車主李衛(wèi)東聘請的司機，付天虎在提供勞務(wù)過程中致他人損害的，依法應(yīng)由接受勞務(wù)者即李衛(wèi)東承擔(dān)賠償責(zé)任；李衛(wèi)東與被告神州運業(yè)系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告單獨請求被告神州運業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南漳財保作為承保鄂F×××××東風(fēng)牌大型普通客車交強險的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某的醫(yī)療費等損失；原告郭某某交強險限額外的損失，由被告南漳財保在第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)（不計免賠率）按被告付天虎的責(zé)任大小予以賠償，仍有不足部分由被告神州運業(yè)予以賠償。原告郭某某請求的誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即原告郭某某按162天計算。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告郭某某主張精神損害撫慰金10000元，被告認為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定為4000元，由被告南漳財保在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某請求營養(yǎng)費3600元、自行車損失300元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告郭某某的損失為醫(yī)療費56202.46元、誤工費17415元（39237元／年×162天）、護理費9365.3元（28729元／年×119天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金4000元、住院伙食補助費2380元（20元／天×119天）、交通費1190元、被扶養(yǎng)人生活費7506.45元（16681元／年×9年×10%×1／2）、鑒定費1220元，計148983.21元，由被告南漳財保在交強險內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費17415元、護理費9365.3元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金4000元、交通費1190元、被扶養(yǎng)人生活費7506.45元、鑒定費1220元，計100400.75元；原告郭某某交強險限額外損失醫(yī)療費46202.46元（56202.46元-10000元）、住院伙食補助費2380元，計48582.46元，按照被告付天虎的責(zé)任大小，由被告南漳財保在第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)予以賠償；綜上，被告南漳財保共計賠償148983.21元。原告郭某某在獲得賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告付天虎墊付的52000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費等損失148983.21元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號為:17×××73。
案件受理費減半收取573元，由被告湖北神州運業(yè)集團南漳水鏡運輸有限公司負擔(dān)，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費帳戶的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號:17×××38。

本院認為，我國道路交通安全法規(guī)定“機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”，被告付天虎違反法律規(guī)定，沒有讓行人先行、確保行車安全，是造成此次事故的原因，應(yīng)當(dāng)由付天虎承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賠償原告郭某某在此次事故中所遭受的醫(yī)療費等損失；被告付天虎系實際車主李衛(wèi)東聘請的司機，付天虎在提供勞務(wù)過程中致他人損害的，依法應(yīng)由接受勞務(wù)者即李衛(wèi)東承擔(dān)賠償責(zé)任；李衛(wèi)東與被告神州運業(yè)系掛靠關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原告單獨請求被告神州運業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告南漳財保作為承保鄂F×××××東風(fēng)牌大型普通客車交強險的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某的醫(yī)療費等損失；原告郭某某交強險限額外的損失，由被告南漳財保在第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)（不計免賠率）按被告付天虎的責(zé)任大小予以賠償，仍有不足部分由被告神州運業(yè)予以賠償。原告郭某某請求的誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即原告郭某某按162天計算。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告郭某某主張精神損害撫慰金10000元，被告認為過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定為4000元，由被告南漳財保在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某請求營養(yǎng)費3600元、自行車損失300元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告郭某某的損失為醫(yī)療費56202.46元、誤工費17415元（39237元／年×162天）、護理費9365.3元（28729元／年×119天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金4000元、住院伙食補助費2380元（20元／天×119天）、交通費1190元、被扶養(yǎng)人生活費7506.45元（16681元／年×9年×10%×1／2）、鑒定費1220元，計148983.21元，由被告南漳財保在交強險內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費17415元、護理費9365.3元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金4000元、交通費1190元、被扶養(yǎng)人生活費7506.45元、鑒定費1220元，計100400.75元；原告郭某某交強險限額外損失醫(yī)療費46202.46元（56202.46元-10000元）、住院伙食補助費2380元，計48582.46元，按照被告付天虎的責(zé)任大小，由被告南漳財保在第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)予以賠償；綜上，被告南漳財保共計賠償148983.21元。原告郭某某在獲得賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告付天虎墊付的52000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費等損失148983.21元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號為:17×××73。
案件受理費減半收取573元，由被告湖北神州運業(yè)集團南漳水鏡運輸有限公司負擔(dān)，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢

書記員：陳祖平