原告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：郭某某，系原告郭某某長(zhǎng)子。
委托訴訟代理人：郭志華，系原告郭某某次子。
原告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告：郭志華，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告：郭麗華，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省唐山市遷安市。
委托訴訟代理人：郭某某，系原告郭麗華之兄。
委托訴訟代理人：郭志華，系原告郭麗華之兄。
原告：郭麗慧，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：郭某某，系原告郭麗華之兄。
委托訴訟代理人：郭志華，系原告郭麗華之兄。
被告：薛某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省沙河市。
委托訴訟代理人：王延軍，
邢臺(tái)縣達(dá)盛法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：楊文昱，
邢臺(tái)縣達(dá)盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：呂令海，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：王延軍，
邢臺(tái)縣達(dá)盛法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：楊文昱，
邢臺(tái)縣達(dá)盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所河北省滄州市高鐵西站北京路北側(cè)旭弘大廈15層1501、1507室。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)紅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許朋，渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司員工。
原告郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧與被告薛某某、呂令海、

渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、郭麗華的委托訴訟代理人郭某某、郭志華、原告郭某某、原告郭志華、原告郭麗慧及其委托訴訟代理人郭某某、郭志華、被告薛某某及其委托訴訟代理人王延軍、被告呂令海的委托訴訟代理人王延軍，被告
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人許朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)398,205.6元；2、依法判令被告渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月30日19時(shí)40分許，被告薛某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車沿邢臺(tái)-和順線由西向東行駛至2公里加460米處時(shí)，與郭秀芹駕駛的寶島電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成郭秀芹經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2019年5月5日，邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定薛某某、郭秀芹負(fù)此事故同等責(zé)任。經(jīng)查，被告薛某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車在渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。經(jīng)多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
薛某某、呂令海辯稱，被告薛某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包年檢有效、登記在呂令海名下，實(shí)際車主是薛某某，本次事故應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。薛某某在渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告各項(xiàng)客觀損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。事故認(rèn)定書(shū)未對(duì)郭秀芹駕駛的電動(dòng)三輪車車輛性質(zhì)進(jìn)行鑒定，如鑒定為非機(jī)動(dòng)車，上浮比例不應(yīng)超過(guò)20%；事故發(fā)生后，被告已墊付費(fèi)用20,000元，計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)予扣除。
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，但醫(yī)療費(fèi)限額應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。原告車輛損失鑒定為1,110元，不應(yīng)按2,000元計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月30日19時(shí)40分許，被告薛某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車沿邢臺(tái)-和順線由西向東行駛至2公里加460米處時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路的郭秀芹駕駛的寶島電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成郭秀芹經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度損壞。2019年5月5日，邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定薛某某、郭秀芹負(fù)此事故同等責(zé)任。被告薛某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車登記車主呂令海，實(shí)際車主為薛某某；該車在渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
另查明，原告各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)1,611.17元，死亡賠償金168,372元（14,031元×12年），喪葬費(fèi)35,816.5元（71,633元÷2），精神損害撫慰金30,000元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)1,349.81元（23,461元÷365日×3人×7日），酌定處理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)1,000元，車輛損失費(fèi)1,110元。事故發(fā)生后，被告給付賠償費(fèi)用20,000元。

本院認(rèn)為，（一）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛。本案中，薛某某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛未降低行駛速度，郭秀芹駕駛非機(jī)動(dòng)車違反禁止標(biāo)線指示行駛，是發(fā)生事故的原因，交通管理部門認(rèn)定薛某某、郭秀芹負(fù)事故同等責(zé)任，責(zé)任劃分是合適的。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，郭秀芹駕駛的是電動(dòng)三輪車為非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定薛某某賠償原告70%的經(jīng)濟(jì)損失。（二）原告醫(yī)療費(fèi)憑票計(jì)算，死亡賠償金按農(nóng)業(yè)人口計(jì)算12年，處理喪葬事宜誤工費(fèi)按農(nóng)業(yè)人口計(jì)算3人、7日，處理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌定1,000元，精神損害撫慰金參照事故發(fā)生原因及事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定比例酌定30,000元。根據(jù)道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)。渤海財(cái)險(xiǎn)滄州中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1,611.17元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)1,110元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金30,000元，死亡賠償金80,000元。超出保險(xiǎn)理賠范圍的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)由被告薛某某賠償70%，即88,576.81元{（88,372元+35,816.5元+1,349.81元+1,000元）×70%}，扣除被告墊付賠償費(fèi)用20,000元后，被告仍應(yīng)賠償68,576.81元。原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金，但其未提交暫住證或公安戶籍管理機(jī)關(guān)出具的證明，對(duì)此請(qǐng)求，不予支持。原告請(qǐng)求判令被告呂令海承擔(dān)賠償責(zé)任，但冀Ｅ×××××號(hào)小型面包車年檢合格、薛某某具有駕駛資質(zhì)，現(xiàn)有證據(jù)不能證明呂令海對(duì)事故發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，原告損失由實(shí)際侵權(quán)人薛某某承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計(jì)68,576.81元（已扣除賠償款20,000元）。
二、被告
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計(jì)112,721.17元。
三、駁回原告郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,273元，減半收取計(jì)3,635元，由原告郭某某、郭某某、郭志華、郭麗華、郭麗慧負(fù)擔(dān)1,830元，被告薛某某負(fù)擔(dān)1,805元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 尹同偉

書(shū)記員： 趙立虎