郭金成
張某某
張某某
郭宏超
王海濤（河北泓鵬律師事務(wù)所）
孫某某
李某某
孫某某
鮑國(guó)悅

原告郭金成。
原告張某某。
原告張某某。
委托代理人郭宏超。
以上三
原告
委托代理人王海濤，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告李某某。
被告孫某某。
以上三
被告
委托代理人鮑國(guó)悅。
原告郭金成、張某某、張某某與被告孫某某、李某某、孫某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員邵國(guó)軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭金成、張某某、張某某及其委托代理人郭宏超、王海濤、被告孫某某、李某某、孫某某及其委托代理人鮑國(guó)悅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案被告孫某某無故索要他人財(cái)產(chǎn)，事后并糾集親屬被告李某某、孫某某與三原告打架，三原告的傷是由三被告與原告發(fā)生糾紛互相撕扯時(shí)所造成的，為此三被告應(yīng)對(duì)其給三原告造成的人身損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故三原告起訴要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)、合法，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
三被告賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣14855.01元的80%，即人民幣11884.00元，三被告負(fù)連帶賠償責(zé)任。剩余20%由三原告自行承擔(dān)。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)275.00元，減半收取，由三被告承擔(dān)110.40元，三原告承擔(dān)27.60元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴河北省承德市中級(jí)人民法院，（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案被告孫某某無故索要他人財(cái)產(chǎn)，事后并糾集親屬被告李某某、孫某某與三原告打架，三原告的傷是由三被告與原告發(fā)生糾紛互相撕扯時(shí)所造成的，為此三被告應(yīng)對(duì)其給三原告造成的人身損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故三原告起訴要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)、合法，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

三被告賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣14855.01元的80%，即人民幣11884.00元，三被告負(fù)連帶賠償責(zé)任。剩余20%由三原告自行承擔(dān)。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)275.00元，減半收取，由三被告承擔(dān)110.40元，三原告承擔(dān)27.60元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邵國(guó)軍

書記員：李永波