原告郭某某。
委托代理人崔政文，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告王先鋒。
被告梁某。

原告郭某某與被告王先鋒、梁某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院2015年1月12日立案受理后，依法由審判員楊光適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員王微擔(dān)任記錄。原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月1日，被告王先鋒在原告經(jīng)營(yíng)的昂昂溪保豐農(nóng)資經(jīng)銷(xiāo)處賒購(gòu)化肥，雙方簽訂供貨合同，合同約定賒購(gòu)化肥金額10960元，利息1分，在11月20前付清，超期從11月20日到1月1日利息1.5分，保證在1月1日前付清欠款。上述供貨合同由被告梁某提供擔(dān)保。因二被告未能如期給付貨款，故原告訴至本院，要求二被告給付貨款本金10960元，11個(gè)月的利息1808.40元。

本院認(rèn)為，被告王先鋒與原告簽訂賒購(gòu)化肥的買(mǎi)賣(mài)合同，應(yīng)按合同約定向原告履行付款義務(wù)，其抗辯錢(qián)款已經(jīng)交付給擔(dān)保人梁某，理由不能成立。被告梁某在合同上簽字，提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，其抗辯因與原告另有債務(wù)糾紛，故不同意給付欠款的意見(jiàn)，不能成為拒付的理由，其可另案主張權(quán)利。按照雙方合同約定，欠款利息自2014年3月1日至同年11月20日前，為月息1分。2014年11月20日后，為月息1.5分。原告全部按月息1.5分計(jì)算與合同約定不符，超出部分本院不予支持。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王先鋒于本判決生效后10日內(nèi)給付原告郭某某貨款本金10960元；并以上述本金為基數(shù)，按月息1分標(biāo)準(zhǔn)，支付2014年3月1日至2014年11月19日期間利息；以上述本金為基數(shù)，按月息1.5分標(biāo)準(zhǔn)，支付2014年11月20日之后的利息，直至欠款付清時(shí)止；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，由原告負(fù)擔(dān)2.5元，由二被告負(fù)擔(dān)57.5元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊光

書(shū)記員：王微