原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。被告:崔某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。被告:李建橋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還原告借款10萬元及利息。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告崔某增于2015年11月20日向原告借款10萬元,被告李建橋提供擔(dān)保。借款到期后,被告只于2017年9月20日償還利息3000元,下欠本息至今未償還。被告崔某增、李建橋未答辯。在庭審過程中,原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告主體身份。2、2015年11月20日借款協(xié)議書一份。證實(shí):被告崔某增于2015年11月20日向原告借款10萬元,月利率1.5分,一年到期,本息一次性付清,合計(jì)118000元,由被告李建橋進(jìn)行擔(dān)保。2017年9月20日被告還款3000元,下欠本金10萬元及利息18000元。被告崔某增、李建橋未發(fā)表質(zhì)證意見,未提交證據(jù)。本院根據(jù)庭審對(duì)原告證據(jù)認(rèn)定如下:被告崔某增、李建橋無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴,視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告證據(jù)1為原告的身份信息;證據(jù)2有原被告的簽字捺印,均具有真實(shí)性,故本院對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性予以采信。經(jīng)審理查明:2015年11月20日,原告與被告崔某增簽訂借款協(xié)議書。協(xié)議約定:被告崔某增向原告借款100000元,月利率1.5分,一年到期,本息一次性付清,合計(jì)118000元,由被告李建橋提供擔(dān)保。2017年9月20日,原被告在借款協(xié)議書空白處注明:2017年9月20日還款3000元,下欠本金100000元及利息18000元。
原告郭某某與被告崔某增、李建橋民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月2日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某到庭參加訴訟,被告崔某增、李建橋經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間的借款及擔(dān)保合同系各方真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告崔某增向原告借款100000元,約定月利率1.5%,至2017年9月20日被告下欠原告借款本金100000元及利息18000元今未償還,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)原告要求被告崔某增償還借款100000元、利息18000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限,故被告崔某增應(yīng)自2017年9月21日起,以100000元為基數(shù),按照月利率1.5%向原告支付利息至付清為止。被告李建橋作為上述借款的擔(dān)保人,應(yīng)對(duì)被告崔某增的上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,承擔(dān)清償責(zé)任后可以向被告崔某增追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某增于本判決生效后十日內(nèi),償還原告郭某某借款100000元、利息18000元;并自2017年9月21日起,以100000元為基數(shù),按照月利率1.5%向原告支付利息至付清為止。二、被告李建橋?qū)Ρ九袥Q第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任,承擔(dān)清償責(zé)任后可以向被告崔某增追償。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元,由被告崔某增、李建橋負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 李建民
書記員:張立民
成為第一個(gè)評(píng)論者