郭某某
康玉國(guó)（河北飛雁律師事務(wù)所）
龐建業(yè)（河北飛雁律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
林樹(shù)彬（北京錦竹律師事務(wù)所）
蘇某
張子華（河北坤平律師事務(wù)所）

原告郭某某
委托代理人康玉國(guó)、龐建業(yè)，河北飛雁律師事務(wù)所律師
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
負(fù)責(zé)人常盛鈞，該公司總經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
負(fù)責(zé)人唐風(fēng)平，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人林樹(shù)彬，北京錦竹律師事務(wù)所律師
被告蘇某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師
原告郭某某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)保公司）、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)保公司）、被告蘇某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求，要求待傷殘鑒定做出后一同審理，申請(qǐng)延期審理，本案中止審理。本院于2016年1月12日再次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人康玉國(guó)、龐建業(yè)、被告英大財(cái)保公司的委托代理人林樹(shù)彬、被告蘇某的委托代理人張子華到庭參加訴訟，被告紫金財(cái)保公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，郭某某駕駛的三輪車(chē)與被告蘇某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告損失。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定蘇某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車(chē)輛在被告紫金財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)郭某某造成的損失依照法律規(guī)定被告紫金財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在被告英大財(cái)保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分應(yīng)由該保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例予以賠償。賠償?shù)木唧w數(shù)額應(yīng)與同一事故的另外兩案按數(shù)額比例核定。原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告郭某某住院期間由其子郭某甲護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按其月工資收入計(jì)算。原告郭某某主張的二次手術(shù)費(fèi)用可在實(shí)際發(fā)生后再行主張權(quán)利。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第六十五條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?至第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)用22438.58元其中的5022.00元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等項(xiàng)合計(jì)39445.84元其中的16568.50元；總計(jì)21590.50元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余部分的70％即28205.74元。
三、被告蘇某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某鑒定費(fèi)7699.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350.00元，訴前保全費(fèi)800.00元，總計(jì)3150.00元，由被告蘇某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，郭某某駕駛的三輪車(chē)與被告蘇某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告損失。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定蘇某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車(chē)輛在被告紫金財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)郭某某造成的損失依照法律規(guī)定被告紫金財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在被告英大財(cái)保公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分應(yīng)由該保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例予以賠償。賠償?shù)木唧w數(shù)額應(yīng)與同一事故的另外兩案按數(shù)額比例核定。原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告郭某某住院期間由其子郭某甲護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按其月工資收入計(jì)算。原告郭某某主張的二次手術(shù)費(fèi)用可在實(shí)際發(fā)生后再行主張權(quán)利。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第六十五條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?至第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)用22438.58元其中的5022.00元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等項(xiàng)合計(jì)39445.84元其中的16568.50元；總計(jì)21590.50元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余部分的70％即28205.74元。
三、被告蘇某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某鑒定費(fèi)7699.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350.00元，訴前保全費(fèi)800.00元，總計(jì)3150.00元，由被告蘇某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張宏華

書(shū)記員：馬浩