郭某某
張國(guó)強(qiáng)
王軍銳（河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所）
鄭某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉志恒

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣唐邱鄉(xiāng)胡岳村。
委托代理人張國(guó)強(qiáng)，男，系原告之子。
委托代理人王軍銳，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市裕華區(qū)湘江道26號(hào)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊橋西區(qū)裕華西路。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志恒，該公司職工。
原告郭某某與被告鄭某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人張國(guó)強(qiáng)、王軍銳，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人劉志恒到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告郭某某主張的誤工費(fèi)2399.76元（2968元÷30天×（12天＋60天）］，護(hù)理費(fèi):張國(guó)強(qiáng)7123.2元（2968元÷30天×（12天＋60天）］、郭平菊1167.2元（2968元÷30天×12天）有異議，但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證明自己的主張，此異議本院不予支持。被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元［50元×（12天＋60天）］，交通費(fèi)530元，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，交通費(fèi)的真實(shí)性無異議，但對(duì)數(shù)額有異議。故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持2160元［30元×（12天＋60天）］，交通費(fèi)530元酌情支持300元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元×12天），被告無異議，本院予以支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)被告鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，雖然原告認(rèn)可，但未有證據(jù)證明墊付多少，因鄭某某未出庭，被告可另行主張自己的權(quán)利。原告主張的上述損失合計(jì)為13750元。由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。案件受理費(fèi)、保全費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，依法由被告鄭某某承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13750元。自本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，保全費(fèi)220元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告郭某某主張的誤工費(fèi)2399.76元（2968元÷30天×（12天＋60天）］，護(hù)理費(fèi):張國(guó)強(qiáng)7123.2元（2968元÷30天×（12天＋60天）］、郭平菊1167.2元（2968元÷30天×12天）有異議，但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證明自己的主張，此異議本院不予支持。被告對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元［50元×（12天＋60天）］，交通費(fèi)530元，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，交通費(fèi)的真實(shí)性無異議，但對(duì)數(shù)額有異議。故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持2160元［30元×（12天＋60天）］，交通費(fèi)530元酌情支持300元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元×12天），被告無異議，本院予以支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元，無法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)被告鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，雖然原告認(rèn)可，但未有證據(jù)證明墊付多少，因鄭某某未出庭，被告可另行主張自己的權(quán)利。原告主張的上述損失合計(jì)為13750元。由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。案件受理費(fèi)、保全費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，依法由被告鄭某某承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13750元。自本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，保全費(fèi)220元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉文華

書記員：段阿佩