郭某某
李艷梅（河北紫微星律師事務所）
王某某
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司
劉會金（河北趙苑律師事務所）

原告郭某某。
委托代理人李艷梅，河北紫微星律師事務所律師。
被告王某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市滏西大街33號。
負責人張沄辰，該公司經理。
委托代理人劉會金，河北趙苑律師事務所律師。
原告郭某某與被告王某某，中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲公司）為機動車交通事故責任紛一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由審判員馬樹林適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人李艷梅，被告王某某，被告人保邯鄲公司委托代理人劉會金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任分項限額內予以賠償，超出責任限額的部分，按責任比例分擔。本案中，公安機關交通管理部門作出的道路交通事故認定書認定，被告王某某承擔此事故的全部責任，原告無事故責任，雙方均無異議，本院予以確認。因被告王某某駕駛的車輛在被告人保邯鄲公司投有交強險，此次交通事故發(fā)生在保險期內，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應由被告人保邯鄲公司在交強險責任分項限額內先行賠償原告的合理損失，不足部分由被告王某某承擔。原告的損失為:1、關于原告主張的醫(yī)療費，有醫(yī)療機構出具的收款憑證為證，醫(yī)療費為10961.84元（不含被告墊付的4000元），本院予以確認；2、關于原告主張的誤工費，有原告提供的收入證明為證，誤工費為1320元÷30天×48天=2112元，本院予以確認，過高的部分不予支持；3、住院伙食補助費為48天×50元=2400元；4、關于原告主張營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椋瑺I養(yǎng)費酌定為48天×20元=960元，過高的部分不予支持；5、關于原告主張的護理費，根據(jù)醫(yī)療機構的長期醫(yī)囑，護理人員確定一人，有原告提供護理人員事故發(fā)生前一年的工資表和減少收入證明為證，護理人員盧巧的月平均收入為3213元，護理費為3213元÷30天×48天=5141元，本院予以確認，過高的部分不予支持；6、關于原告主張的交通費，該費用是其必然支出，本院酌定為500元，原告到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院復查，實際發(fā)生交通的費用299.8元，合計799.8元，本院予以確認，過高的部分不予支持；7、關于原告主張的財產損失，有鑒定機構出具的鑒定書為證，原告的財產損失為1580元，鑒定費150元，合計1730元，本院予以確認；關于原告主張的購買眼睛費，未提供證據(jù)證明與此次事故有關聯(lián)性，故該項請求，本院不予支持；關于原告主張的打印費，是原告為證明自己的主張支付的費用，應由原告自負；關于原告主張的精神損害撫慰金，因此次事故對原告的身心未造成嚴重后果，本院不予支持。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計14321.84元，由被告人保邯鄲公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告10000元，不足部分4321.84元，由被告王某某賠償原告。誤工費、護理費、交通費三項合計8052.8元，由被告人保邯鄲公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠付原告。原告的財產損失1730元，由被告人保邯鄲公司在交強險財產損失賠償限額項下賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告郭某某10000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠付原告郭某某8052.8元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額項下賠付原告郭某某1730元；
四、被告王某某于本判決生效后五日內賠償原告4321.84元；
五、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費728元，原告郭某某承擔328元，被告王某某承擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任分項限額內予以賠償，超出責任限額的部分，按責任比例分擔。本案中，公安機關交通管理部門作出的道路交通事故認定書認定，被告王某某承擔此事故的全部責任，原告無事故責任，雙方均無異議，本院予以確認。因被告王某某駕駛的車輛在被告人保邯鄲公司投有交強險，此次交通事故發(fā)生在保險期內，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應由被告人保邯鄲公司在交強險責任分項限額內先行賠償原告的合理損失，不足部分由被告王某某承擔。原告的損失為:1、關于原告主張的醫(yī)療費，有醫(yī)療機構出具的收款憑證為證，醫(yī)療費為10961.84元（不含被告墊付的4000元），本院予以確認；2、關于原告主張的誤工費，有原告提供的收入證明為證，誤工費為1320元÷30天×48天=2112元，本院予以確認，過高的部分不予支持；3、住院伙食補助費為48天×50元=2400元；4、關于原告主張營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，營養(yǎng)費酌定為48天×20元=960元，過高的部分不予支持；5、關于原告主張的護理費，根據(jù)醫(yī)療機構的長期醫(yī)囑，護理人員確定一人，有原告提供護理人員事故發(fā)生前一年的工資表和減少收入證明為證，護理人員盧巧的月平均收入為3213元，護理費為3213元÷30天×48天=5141元，本院予以確認，過高的部分不予支持；6、關于原告主張的交通費，該費用是其必然支出，本院酌定為500元，原告到河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院復查，實際發(fā)生交通的費用299.8元，合計799.8元，本院予以確認，過高的部分不予支持；7、關于原告主張的財產損失，有鑒定機構出具的鑒定書為證，原告的財產損失為1580元，鑒定費150元，合計1730元，本院予以確認；關于原告主張的購買眼睛費，未提供證據(jù)證明與此次事故有關聯(lián)性，故該項請求，本院不予支持；關于原告主張的打印費，是原告為證明自己的主張支付的費用，應由原告自負；關于原告主張的精神損害撫慰金，因此次事故對原告的身心未造成嚴重后果，本院不予支持。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計14321.84元，由被告人保邯鄲公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告10000元，不足部分4321.84元，由被告王某某賠償原告。誤工費、護理費、交通費三項合計8052.8元，由被告人保邯鄲公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠付原告。原告的財產損失1730元，由被告人保邯鄲公司在交強險財產損失賠償限額項下賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告郭某某10000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠付原告郭某某8052.8元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額項下賠付原告郭某某1730元；
四、被告王某某于本判決生效后五日內賠償原告4321.84元；
五、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費728元，原告郭某某承擔328元，被告王某某承擔400元。

審判長：馬樹林

書記員：常雪嬌