原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市南峪煤礦職工，住山西省太原市。委托訴訟代理人：許佳倩，北京大成（太原）律師事務(wù)所律師。被告：蘇亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清徐縣馬峪鄉(xiāng)東馬峪村居民。被告：蘇建光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清徐縣馬峪鄉(xiāng)東馬峪村居民。以上二被告委托訴訟代理人：李琳慈，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，地址太原市高新區(qū)科技街12號(hào)1幢7-9層。負(fù)責(zé)人：張建東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛澎，山西和民律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告蘇亞某、蘇建光、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人許佳倩、被告蘇亞某、蘇建光委托訴訟代理人李琳慈、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司委托訴訟代理人薛澎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告誤工費(fèi)22256元、護(hù)理費(fèi)23344元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、傷殘賠償金54704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6231元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元及訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用500元，上述費(fèi)用共計(jì)135535元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告蘇亞某、蘇建光賠償；本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月31日21時(shí)許，蘇亞某飲酒駕駛×××海馬牌小型轎車，沿文源路由西向東行駛至東湖超市口附近時(shí)，與同向步行的原告郭某某發(fā)生碰撞，造成郭某某受傷。經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字2017第00082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蘇亞某負(fù)事故全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任。經(jīng)清徐縣人民醫(yī)院診斷本次事故造成郭某某左恥骨上下肢骨折、左第2、3肋骨骨折，L5右側(cè)橫突右骶骨翼骨折、閉合性顱腦損傷，頭面部軟組織損傷，出院醫(yī)囑為”術(shù)后6月根據(jù)情況取出內(nèi)固定物，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，3個(gè)月內(nèi)建議臥床，專人護(hù)理”。被告蘇亞某為其肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但被告僅支付了醫(yī)療費(fèi)，其它至今未予履行。被告蘇亞某、蘇建光辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，蘇建光和蘇亞某是父子關(guān)系，事發(fā)后被告蘇亞某為原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用29266元、支付了原告肋骨帶費(fèi)用300元、以及原告手術(shù)外聘醫(yī)生手術(shù)費(fèi)5000元，共34566元，被告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告。鑒定費(fèi)認(rèn)可，訴前財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)由原告承擔(dān)。其他同保險(xiǎn)公司意見一致。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付；依照合同約定，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于我公司理賠范圍。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，時(shí)間應(yīng)按照4個(gè)月計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，時(shí)間按照住院天數(shù)25天計(jì)算；交通費(fèi)法庭酌定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可45元/天計(jì)算25天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天計(jì)算25天；殘疾賠償金無異議；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無異議；后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際產(chǎn)生，不認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可5000元；訴前保全費(fèi)我公司不承擔(dān)。原告提供證據(jù)有：1、原告郭某某身份證，證明原告身份情況；2、蘇亞某機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明被告蘇亞某的駕駛信息，車輛所有人蘇建光情況，被保險(xiǎn)人為蘇亞某；3、保單1份，證明事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況；4、事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定；5、太原市醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診病歷手冊(cè)2張，證明原告于2017年5月31日因被撞傷被人送至清徐縣人民醫(yī)院急診部；6、診斷治療建議書，證明原告損傷情況；7、清徐縣人民醫(yī)院住院病歷，證明原告?zhèn)椋?、出院證證明出院醫(yī)囑術(shù)后2月復(fù)查，術(shù)后6月取內(nèi)固定，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，3月內(nèi)臥床，專人護(hù)理；9、太原南峪煤業(yè)公司證明，證明事故發(fā)生后原告因受傷造成的工資損失；10、太原南峪煤業(yè)公司為原告丈夫李建明出具的證明，證明事故發(fā)生后原告丈夫李建明照顧原告期間的工資損失；11、原告母親的戶口本復(fù)印件，12、太原南峪煤業(yè)公司證明1份，以上二證據(jù)證明原告有母親需要贍養(yǎng)；13、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的發(fā)票，證明原告進(jìn)行訴前保全在太平洋保險(xiǎn)公司投?；ㄙM(fèi)500元；14、山西鈞衡司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司質(zhì)證意見：9、太原南峪煤業(yè)公司證明；10、太原南峪煤業(yè)公司為原告丈夫李建明出具的證明，以上兩份證據(jù)：僅有公司的證明，沒有其他證據(jù)相印證，不予認(rèn)可該誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)；13、發(fā)票無異議，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不賠償該筆費(fèi)用；鑒定費(fèi)，沒有合同約定，我公司不承擔(dān)。其他證據(jù)真實(shí)性、證明內(nèi)容均無異議。被告蘇亞某、蘇建光質(zhì)證意見：證據(jù)9、10同被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，證據(jù)12不予認(rèn)可；證據(jù)13對(duì)原告提供的訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，是原告自行擴(kuò)大的損失，我方不承擔(dān)；其他證據(jù)真實(shí)性、證明內(nèi)容均無異議。被告蘇亞某提供證據(jù)：收條1份，證明被告為原告墊付外聘專家手術(shù)費(fèi)5000元；住院發(fā)票1張、門診發(fā)票11張3071.5元、肋骨帶收據(jù)1張288元，證明被告為原告墊付全部醫(yī)療費(fèi)用29266元、實(shí)際支付原告購(gòu)買肋骨帶費(fèi)用300元。原告質(zhì)證意見：收據(jù)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，真實(shí)性無異議，證明內(nèi)容認(rèn)可。本案中我方?jīng)]有起訴醫(yī)療費(fèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司質(zhì)證意見：對(duì)被告方醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，關(guān)于收據(jù)，我方?jīng)]有參與，我方也不清楚；且本案原告未起訴這些費(fèi)用，不屬于本案處理范圍。且被告蘇亞某飲酒駕車，該費(fèi)用我公司不予賠償。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定書及事故車輛投保情況等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送往清徐縣人民醫(yī)院住院治療25天，清徐縣人民醫(yī)院診斷本次事故造成郭某某左恥骨上下肢骨折、左第2、3肋骨骨折，L5右側(cè)橫突右骶骨翼骨折、閉合性顱腦損傷，頭面部軟組織損傷。出院醫(yī)囑：術(shù)后6月根據(jù)情況取出內(nèi)固定物，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，3個(gè)月內(nèi)建議臥床，專人護(hù)理。本案審理過程中，原告提出傷殘鑒定申請(qǐng)，山西鈞衡司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見為：原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)支出1500元。事發(fā)后被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用29266元、肋骨帶費(fèi)用300元及原告手術(shù)外聘醫(yī)生手術(shù)費(fèi)5000元，共34566元。另，原告母親陳瑞英（xxxx年xx月xx日出生），共有三個(gè)子女，住太原市晉源區(qū)姚村鎮(zhèn)南峪村南峪煤礦。

本院認(rèn)為，本案交通事故中清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，該認(rèn)定書可以作為本案處理的依據(jù)。事故車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告蘇亞某在責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用，誤工費(fèi)22256元，原告月工資2782元，被告均對(duì)原告主張工資標(biāo)準(zhǔn)無異議，誤工時(shí)間結(jié)合原告?zhèn)椋嬗?jì)算至定殘前一日符合法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，被告對(duì)原告主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議，護(hù)理時(shí)間結(jié)合原告?zhèn)榧?個(gè)月內(nèi)建議臥床，專人護(hù)理的醫(yī)囑，護(hù)理時(shí)間應(yīng)計(jì)算住院期間及出院后3個(gè)月共計(jì)115天為11186元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院情況，法院酌情認(rèn)定1000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可45元/天計(jì)算25天為1125元；殘疾賠償金54704元和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6231元，被告無異議，本院予以支持；后續(xù)治療費(fèi)因原告現(xiàn)未實(shí)際產(chǎn)生，被告不予認(rèn)可，原告應(yīng)在該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行處理；訴前財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)，系原告自愿采用該方式產(chǎn)生的費(fèi)用，不是必要損失，故不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)1500元，原告主張合理，本院予以支持；精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定意見為十級(jí)傷殘，被告認(rèn)可5000元，本院予以采納。事發(fā)后被告蘇亞某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用34566元，雖然被告蘇亞某飲酒駕駛，但不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除范圍，故該墊付費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付被告蘇亞某，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告蘇亞某自行承擔(dān)。綜上所述，郭某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失，誤工費(fèi)22256元、護(hù)理費(fèi)11186元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、傷殘賠償金54704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6231元、精神損害撫慰金5000元及被告蘇亞某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)34566元，上述費(fèi)用共計(jì)138568元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告104002元，支付被告蘇亞某已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用6375元；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分28191元即被告蘇亞某墊付費(fèi)用由被告蘇亞某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)104002元；二、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付蘇亞某已為郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用6375元；以上二項(xiàng)限中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；三、駁回郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2094元，鑒定費(fèi)1500元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)4614元，由蘇亞某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　　張春華

書記員：?jiǎn)讨狙?/p>