原告郭某某。
委托代理人劉孟玲，唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告張某。
委托代理人田杰，天津市漢沽管理區(qū)時代法服務所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人穆兆鶴，天津子平律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責人王然，副總經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務所律師。

原告郭某某與被告張某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任暨保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告的委托代理人劉孟玲、被告張某及其代理人田杰、被告李某某及其委托代理人穆兆鶴、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人侯再爽、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月18日9時45分許，被告張某駕駛冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車沿205國道由西向東行駛至田莊收費站西料場路口右轉(zhuǎn)時，與順向王永貴駕駛的津K×××××奧迪牌小型轎車相撞后，該轎車又與路政設(shè)施相撞，造成車輛及路政設(shè)施受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2013年11月1日作出（2013）第00399號交通事故認定書，認定被告張某負事故的主要責任，王永貴負事故次要責任，唐山市豐南區(qū)交通運輸局公路管理站無責任。河北博泰安保險公估有限責任公司于2014年1月10日作出公估報告書，評估津K×××××奧迪牌小型轎車損失人民幣97308元；唐山市豐南區(qū)公路路政執(zhí)法大隊于2013年11月6日出具路產(chǎn)損失鑒定書，確認路產(chǎn)損失賠償額為人民幣4800元。另原告支付公估費人民幣2919元、施救費人民幣2800元、存車費人民幣955元。原告因此事故造成的經(jīng)濟損失共計人民幣108782元。
冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車登記車輛所有人系被告李某某，被告張某系被告李某某雇傭的司機，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司系該車交強險及商業(yè)三者險（賠償限額為人民幣50萬元）的保險人，保險期自2013年3月23日零時起至2014年3月22日二十四時止。
津K×××××奧迪牌小型轎車登記車輛所有人系原告郭某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司系該車交強險及商業(yè)三者險（賠償限額為人民幣50萬元，個人汽車消費貸款已于2013年11月10日還清）的保險人，保險期自2012年10月26日零時起至2013年10月25日二十四時止。
上述事實，有交通事故認定書、公估報告書、路損鑒定書、賠償收據(jù)、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、存車費票據(jù)、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、貸款結(jié)清證明、保險單、保險條款及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。

本院認為，王永貴與被告張某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書合法有效，應予采信。原告的經(jīng)濟損失應為經(jīng)本院確認的范圍與金額。被告張某、李某某作為冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車的駕駛?cè)?、所有?quán)人和被保險人，其民事賠償責任應由保險人被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車交強險和商業(yè)三者險的保險人，應在交強險責任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣2000元，在商業(yè)三者險責任賠償限額內(nèi)按80%向原告賠償車損、路損人民幣76246.4元；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為津K×××××奧迪牌小型轎車交強險和商業(yè)三者險的保險人，應在商業(yè)三者險責任賠償限額內(nèi)按20%向原告賠償車損、路損人民幣19061.6元。公估費屬于為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，施救費、存車費屬于為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由二保險人按比例承擔符合保險法規(guī)定。被告所辯觀點，理據(jù)不足，不予支持。原告所訴，理據(jù)充分，應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車交強險責任限額范圍內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣2000元，在商業(yè)三者險責任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣76246.4元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司向原告賠償公估費人民幣2335元，賠償施救費、存車費人民幣3005元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在津K×××××奧迪牌小型轎車商業(yè)三者險責任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣19061.6元；
四、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司向原告賠償公估費人民幣584元，賠償施救費、存車費人民幣750元；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1238元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔人民幣990元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔人民幣248元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣2476元），并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：馬艷惠 注：被告自動履行可徑向原告付款，或匯入本院賬戶（賬號：xxxx29，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路分理處，戶名：唐山市豐南區(qū)人民法院）并將匯款回單寄、送民一庭主辦法官或員。