国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與潘某某、河北省武安市合順經(jīng)貿(mào)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人:韓劍飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。與原告系母子關(guān)系。
被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告:河北省武安市合順經(jīng)貿(mào)有限公司,地址為武安市礦建路西段,組織機(jī)構(gòu)代碼76343682-2。
法定代表人:石玉進(jìn),該公司經(jīng)理。
委托代理人:潘某某,該公司員工。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司,地址為邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號,統(tǒng)一社會信用代碼91130400578215390F。
法定代表人:楊東利,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:韓麗娟、王凱麗,河北方允律師事務(wù)所律師。

原告郭貴芝訴被告潘某某、河北省武安市合順經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱武安合順公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡稱人壽財險邯鄲公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭貴芝的委托代理人韓劍飛、被告潘某某、被告武安合順公司的委托代理人潘某某、被告人壽財險邯鄲公司的委托代理人韓麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月13日8時10分許,被告潘某某駕駛冀D×××××號轎車沿鐵西大街由南向北行駛至復(fù)興區(qū)人民路與鐵西大街交叉口向東右轉(zhuǎn)彎時,與沿鐵西大街由南向北騎行自行車的原告郭貴芝發(fā)生碰撞,造成原告郭貴芝受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市交通警察支隊第三大隊出具的邯公交認(rèn)字(2016)第1304041606046號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告潘某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郭貴芝不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為:胸部軟組織損傷;腰部軟組織損傷;左側(cè)肢體軟組織損傷;L4-S1間盤積氣。原告住院期間為2016年6月13日至2016年7月6日,住院23天。住院費7407.44元,門診收費1449元。上述費用合計8856.44元,其中被告潘某某墊付醫(yī)療費為6856.44元。
另查明,事故車輛冀D×××××號轎車在被告人壽財險邯鄲公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險200000元,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。事故發(fā)生后,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告潘某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告郭貴芝不負(fù)此事故責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致人損害,應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在機(jī)動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案原告的損失應(yīng)由被告人壽財險邯鄲公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任限范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告辯稱,對原告提交的診斷證明的真實性有異議,且原告在住院期間存在掛床的現(xiàn)象,但被告未向本院提交相反的證據(jù),對該辯解本院不予支持。
參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),原告因此次交通事故造成的損失為:1、根據(jù)原告提交的票據(jù),確認(rèn)醫(yī)療費為8856.44元;2、住院伙食補助費本院酌定為23天×50元=1150元;3、依據(jù)診斷證明,本院酌定營養(yǎng)費為23天×30元=690元;4、原告主張護(hù)理費,其提交的證據(jù)不足于證實其主張,依據(jù)診斷證明,住院期間2人護(hù)理,護(hù)理費計算為33543元÷365天×23天×2人≈4227元;5、根據(jù)原告?zhèn)椋煌ㄙM本院酌定為200元;6、原告主張誤工費、精神損害撫害金證據(jù)不足,本院不予支持。原告以上損失共計15123.44元,原告要求上述各項賠償請求超出部分本院不予支持。被告人壽財險邯鄲公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費、交通費等各項損失4427元。在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告696.44元。因原告住院期間,被告潘某某墊付醫(yī)療費6856.44元,故該款應(yīng)當(dāng)從保險賠款中予以扣除返還被告潘某某。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第二款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭貴芝各項損失共計8267元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告潘某某墊付款6856.44元。
三、駁回原告郭貴芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審 判 長  張巖峰 審 判 員  李 彬 人民陪審員  佟 蕓

書記員:李國芳 附相關(guān)法律條文: 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院 》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!?第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。…… 第十九條……醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》第九十條第二款 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top