原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省原平市人。
委托訴訟代理人：郭晉崗，山西正原律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)七一北路55號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王國炬，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司。住所地：江蘇省南京市鼓樓區(qū)集慶門大街***號(hào)*棟**層***層***層。
主要負(fù)責(zé)人：唐繼國，該公司總經(jīng)理。
二被告的委托訴訟代理人：宿青云，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告付霄云、原平市振峰運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保忻州支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱平安財(cái)保江蘇分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案，原告于2018年7月18日向本院提出對被告付霄云、原平市振峰運(yùn)輸有限公司申請撤訴，本院裁定準(zhǔn)許。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人郭晉崗、被告平安財(cái)保忻州支公司與平安財(cái)保江蘇分公司的委托訴訟代理人宿青云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故致原告人身及財(cái)產(chǎn)損害的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)161368元。2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告減少訴訟請求10000元。事實(shí)和理由:2017年8月21日15時(shí)許，付霄云駕駛×××、×××牽引車由西向東行駛至長原線停旨頭村口路段時(shí)，與由東向西原告郭某某駕駛自養(yǎng)的時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪發(fā)生碰撞，致原告郭某某受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告在原平市第一人民醫(yī)院住院治療，住院31天。2017年9月5日，原平市公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，付霄云負(fù)事故的主要責(zé)任。2018年3月22日，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，二次醫(yī)療費(fèi)用為15182-17182元，營養(yǎng)期90日、誤工期180日、護(hù)理期90日，2018年6月7日雙方因賠償一事，未能達(dá)成協(xié)議，原平市交警大隊(duì)作出調(diào)解終結(jié)書。綜上原告認(rèn)為，被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安財(cái)保忻州支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)依法賠付，我公司已經(jīng)預(yù)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
平安財(cái)保江蘇分公司辯稱，事故車輛在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，我司需要核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證、資格證、營運(yùn)證，如真實(shí)有效，不存在保險(xiǎn)免責(zé)情形，對于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，按責(zé)任承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。我司商業(yè)險(xiǎn)已預(yù)賠48100元。非醫(yī)保用藥酌情核減20%。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告請求營養(yǎng)費(fèi)4500元，并提供司法鑒定意見書1份。被告提出異議認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天15元計(jì)算。本院認(rèn)為，營養(yǎng)費(fèi)按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合適，原告提供的鑒定意見書中營養(yǎng)期為90日，本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)1350元。2.原告請求誤工費(fèi)37800元，并提供司法鑒定意見書1份，郭某某駕駛證1份，石寺村誤工證明1份。被告對村委會(huì)的誤工證明不認(rèn)可，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，郭某某為農(nóng)民，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)鑒定書的意見誤工期180日，誤工費(fèi)認(rèn)定為25609元。3.原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。被告提出異議認(rèn)為應(yīng)按每天60元計(jì)算。本院認(rèn)為原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院31天，為3100元。4.原告請求殘疾賠償金76848元，按照九級(jí)計(jì)算，提供鑒定書1份。被告提出異議并申請重新鑒定。本院委托忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，故根據(jù)傷殘等級(jí)原告的殘疾賠償金應(yīng)為38424元。5.原告請求二次手術(shù)費(fèi)17182元，提供鑒定書1份。被告認(rèn)為二次手續(xù)費(fèi)應(yīng)取鑒定意見中間值。本院認(rèn)為，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)取鑒定意見書中間值為16182元。6.原告請求精神損害撫慰金10000元。被告認(rèn)為應(yīng)為3000元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，精神損害撫慰金為5000元。7.原告請求殘疾用具費(fèi)910元輪椅和雙拐費(fèi)用，提供票據(jù)1支。被告提出異議認(rèn)為無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，對其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該費(fèi)用為原告受傷后產(chǎn)生的必然費(fèi)用，予以認(rèn)定。8.原告請求交通費(fèi)1200元，并提供票據(jù)12支。被告對交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。本院認(rèn)為交通費(fèi)為原告處理交通事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)定原告支出交通費(fèi)1000元。9.原告請求施救費(fèi)1300元，并提供票據(jù)1支。被告認(rèn)為拖車費(fèi)票據(jù)不正規(guī)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該費(fèi)用為原告處理交通事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月21日15時(shí)，付霄云駕駛×××、×××陜汽牌重型半掛牽引車由西向東行駛至長原線停旨頭村口路段時(shí)，與由東向西郭某某駕駛自養(yǎng)的無牌時(shí)風(fēng)農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，致郭某某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告在原平市第一人民醫(yī)院住院治療，住院31天，被診斷為：左股骨中段骨折，左脛腓骨下端開放性粉碎性骨折，左踝部軟組織外傷后缺損，右脛腓骨下端開放性粉碎性骨折，左足底軟組織開放性損傷，左前臂、左手、右手背軟組織挫裂傷，左下肢肌間靜脈血栓形成，病毒性乙型肝炎。原告住院期間由其妻子王麗芳護(hù)理。
2017年9月5日原平市公安局交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定付霄云負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
2018年3月22日，山西嘉信司法鑒定中心出具鑒定意見書，意見為：郭某某因交通事故致左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，左腓骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)部分缺損的后遺癥構(gòu)成九級(jí)傷殘。2018年6月13日，山西嘉信司法鑒定中心出具鑒定意見書，意見為：1.郭某某因交通事故致左股骨中斷骨折，左脛腓骨下端開放性粉碎性骨折，左腓骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)部分缺損的誤工期：180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。2.行左股骨、左腓骨、右脛腓骨內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需人民幣15182-17182元。原告兩次鑒定分別支出1500元、2000元。庭審中，平安財(cái)保忻州支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)果提出異議，申請重新鑒定，本院委托忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年8月29日出具鑒定意見書，意見為：郭某某因車禍致傷，該損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
付霄云駕駛的×××牽引車在被告平安財(cái)保忻州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在平安財(cái)保江蘇分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額1000000元），保險(xiǎn)期間均為自2017年8月16日起至2018年8月15日止；本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，平安財(cái)保忻州支公司先行給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，平安財(cái)保江蘇分公司先行給付原告48100元。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：原告損失應(yīng)該由誰承擔(dān)？
付霄云駕駛×××、×××陜汽牌重型半掛牽引車與原告發(fā)生交通事故，原平市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定付霄云負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。該車在被告平安財(cái)保忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故作為承保方的平安財(cái)保忻州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由平安財(cái)保江蘇分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照付霄云在事故中所負(fù)責(zé)任（70%）承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次事故產(chǎn)生的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)81788.17元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，營養(yǎng)費(fèi)1350元，二次手術(shù)費(fèi)16182元，護(hù)理費(fèi)9504.74元，殘疾賠償金38424元，誤工費(fèi)25609元，精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為5000元，殘疾用具費(fèi)910元，交通費(fèi)1000元，施救費(fèi)1300元，鑒定費(fèi)（三期及二次手術(shù)鑒定）2000元，以上合計(jì)186168元。
綜上所述，原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)保忻州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾用具費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)93747元，已賠付10000元，應(yīng)予以核減，被告平安財(cái)保忻州支公司應(yīng)再賠付原告83747元；被告平安財(cái)保江蘇分公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告剩余損失的70%即64694元，已先行給付48100元，應(yīng)從賠償額中核減，再賠償原告16595元。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司賠償原告郭某某因交通事故產(chǎn)生的損失83747元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司賠償原告郭某某因交通事故產(chǎn)生的損失16595元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1664元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)511元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)962元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)191元。原告已預(yù)交1764元，退還原告100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判員 趙麗

書記員： 李文杰