郭某某
劉永鎮(zhèn)（湖北久盈律師事務(wù)所）
陳某
宜昌凱某商貿(mào)有限公司

原告郭某某。
委托代理人劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告陳某。
被告宜昌凱某商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市夷陵大道223號(hào)。
法定代表人陳某，該公司執(zhí)行董事。
原告郭某某訴被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理。
本案依法適用普通程序，由審判員馮昊任審判長(zhǎng)，與人民陪審員曲淑明、劉傳明依法組成合議庭，于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行審理，原告郭某某的委托代理人劉永鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月16日，被告向原告借款1500000元，原告以承兌匯票支付。
2014年7月28日雙方補(bǔ)簽《借款合同》，約定逾期資金占用費(fèi)為每天2000元，相當(dāng)于月息4%。
借款到期后，被告只歸還了300000元，沒有歸還剩余借款本息。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，要求判令:二被告共同償還原告借款1200000元。
自2014年7月28日，以1200000元為基數(shù)，按照月息2%支付利息至二被告還清上述本息之日止（截止起訴之日，本息合計(jì)為1608000元）。
被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，亦未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為，本案是一起自然人與自然人、法人之間因借款合同到期后被告未足額償還引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸糾紛。
被告陳某向原告借款1500000元的事實(shí)，有借條、借款合同及承兌匯票予以佐證，證據(jù)確實(shí)充分，被告陳某于2014年7月28日還款300000元之后尚欠1200000元未予以償還，其依約應(yīng)當(dāng)予以償還。
該借款于2014年7月28日到期，依據(jù)合同約定，被告陳某應(yīng)當(dāng)于2014年7月29日起以1200000元借款為基數(shù)向原告支付逾期還款利息。
原、被告約定的2000元／日的逾期還款利息標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定，原告按2%／月的標(biāo)準(zhǔn)主張逾期還款利息未超過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定的利率，本院予以認(rèn)可。
被告宜昌凱某商貿(mào)有限公司在《借款合同》及借條的借款人處蓋章確認(rèn)，該筆借款亦是用于償還因宜昌凱某商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng)需要所借銀行貸款，因此，被告宜昌凱某商貿(mào)有限公司系共同借款人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款及逾期還款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告郭某某償還借款本金1200000元。
二、被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)以1200000元借款本金為基數(shù)，按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告郭某某支付自2014年7月29日起至被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司向原告郭某某還清上述借款本金之日止的逾期還款利息。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)19272元，保全費(fèi)5000元，由被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案是一起自然人與自然人、法人之間因借款合同到期后被告未足額償還引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸糾紛。
被告陳某向原告借款1500000元的事實(shí)，有借條、借款合同及承兌匯票予以佐證，證據(jù)確實(shí)充分，被告陳某于2014年7月28日還款300000元之后尚欠1200000元未予以償還，其依約應(yīng)當(dāng)予以償還。
該借款于2014年7月28日到期，依據(jù)合同約定，被告陳某應(yīng)當(dāng)于2014年7月29日起以1200000元借款為基數(shù)向原告支付逾期還款利息。
原、被告約定的2000元／日的逾期還款利息標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定，原告按2%／月的標(biāo)準(zhǔn)主張逾期還款利息未超過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定的利率，本院予以認(rèn)可。
被告宜昌凱某商貿(mào)有限公司在《借款合同》及借條的借款人處蓋章確認(rèn)，該筆借款亦是用于償還因宜昌凱某商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng)需要所借銀行貸款，因此，被告宜昌凱某商貿(mào)有限公司系共同借款人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款及逾期還款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告郭某某償還借款本金1200000元。
二、被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)以1200000元借款本金為基數(shù)，按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)向原告郭某某支付自2014年7月29日起至被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司向原告郭某某還清上述借款本金之日止的逾期還款利息。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)19272元，保全費(fèi)5000元，由被告陳某、宜昌凱某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮昊
審判員：曲淑明
審判員：劉傳明

書記員：吳鵬