原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
原告：馮某（系郭某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
二原告的共同委托訴訟代理人：蒲耀林，竹溪縣法律援助中心律師，其代理權(quán)限包括：放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告：湖北金某某置業(yè)有限公司；住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)鄂陜大道994號。
組織機構(gòu)代碼：59715836-0。
法定代表人：吳凌云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周智，湖北君迪律師事務所律師，其代理權(quán)限包括：承認、反駁訴訟請求，進行和解。
被告：吳魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：吳攀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告郭某某、馮某與被告湖北金某某置業(yè)有限公司（以下簡稱金某某公司）、吳魁、吳攀借款合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由審判員賀榮明適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馮某及郭某某（未到庭）、馮某的共同委托訴訟代理人蒲耀林，被告金某某公司的委托訴訟代理人周智，被告吳魁、吳攀到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、馮某向本院提出訴訟請求：1、判令被告金某某公司向原告返還存款保證金30萬元，支付現(xiàn)金紅利12萬元及違約金（以保證金30萬元為基數(shù)，按年利率20%，自2016年2月7日計算至保證金返還完畢之日止）；2、判令被告吳魁、吳攀對上述債務承擔連帶保證責任。
事實與理由：2014年2月6日，被告金某某公司為“竹溪小商品城”房地產(chǎn)項目融資而與原告簽訂《內(nèi)部職工購房協(xié)議》一份，約定原告向金某某公司提供保證金存款30萬元，存款期限為2年，按年利率20%計算紅利，用返還的紅利認購金某某公司開發(fā)的住房一套，存款到期時一次性支付本金及紅利，如逾期交房或逾期返還保證金，則按年利率20%向原告支付違約金。被告吳魁、吳攀作為保證人在該協(xié)議上簽字。協(xié)議簽訂后，原告向金某某公司依約提供保證金30萬元。到期后，原告得知金某某公司因該建設項目融資困難，早已停工，至今無法啟動，遂要求被告立即返還保證金并支付紅利。經(jīng)多次交涉，原告與金某某公司于2016年7月8日簽訂《補充協(xié)議》，約定金某某公司自2016年2月7日起按年利率20%向原告支付違約金，雙方同意將原協(xié)議中原告向被告認購住房一套的約定變更為支付現(xiàn)金紅利12萬元。被告吳魁、吳攀亦作為保證人在補充協(xié)議上簽字。因被告至今未履行義務，故原告具文起訴。

本院認為，從原告提交的收據(jù)與《內(nèi)部職工購房協(xié)議》來看，其最后一筆10萬元的保證金交存期限未滿兩年，但原、被告于2016年7月8日簽訂的《補充協(xié)議》，該補充協(xié)議系合同內(nèi)容的變更，對雙方的權(quán)利義務作出了新的約定，雙方一致同意原告交存的30萬元保證金已于2016年2月6日期滿兩年，故應當認定原告交存的保證金，期限已滿兩年。
2、被告吳魁、吳攀作為誰的擔保人提供了擔保。
原告認為，從內(nèi)部職工購房協(xié)議、補充協(xié)議來看，被告吳魁、吳攀是被告金某某公司的保證人。
被告金某某公司、吳魁、吳攀認為原告提交的兩份協(xié)議不能證實被告吳魁、吳攀系被告金某某公司的保證人。金某某公司2014年1月5日的股東會決議通過的內(nèi)部職工購房方案規(guī)定非公司職員購房需有內(nèi)部職工擔保，吳魁、吳攀實際是原告的保證人。
本院認為，從本案兩份協(xié)議的內(nèi)容和擔保方式來看，被告吳魁、吳攀提供擔保的方式為債務保證而非郭某某、馮某是否屬公司職工的身份保證。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第六條的規(guī)定，保證人是為債務人而向債權(quán)人提供擔保。原告向金某某公司交存保證金后，金某某公司負有按協(xié)議約定向原告返還保證金并支付紅利的義務，債權(quán)人應為原告郭某某、馮某，債務人應為金某某公司，故本院認定被告吳魁、吳攀為金某某公司的債務向原告提供保證，即被告吳魁、吳攀系金某某公司的擔保人。
本院認為：依法成立的合同，受法律保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告郭某某、馮某與被告金某某公司簽訂的《內(nèi)部職工購房協(xié)議》及《補充協(xié)議》，均為雙方的真實意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，協(xié)議合法有效。原告依照約定向被告金某某公司提供了借款，依照《補充協(xié)議》的約定，現(xiàn)借款已到期，原告有權(quán)要求金某某公司返還借款并支付紅利，故原告要求被告返還保證金30萬元、支付紅利12萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定及雙方合同約定，本院依法予以支持。因金某某公司未按約定的期限還款，已構(gòu)成違約，原告要求被告按協(xié)議約定的年利率20%支付違約金，其主張的違約金實際為逾期利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及第二十九條第一款的規(guī)定，對該訴請本院依法予以支持。被告吳魁、吳攀自愿為金某某公司的債務提供擔保，應按約定履行保證責任。因雙方在協(xié)議中未約定保證方式，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定，推定為連帶責任保證，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月，原告在保證期限內(nèi)向本院起訴要求吳魁、吳攀承擔保證責任符合法律規(guī)定，其訴請本院依法予以支持。被告金某某公司提出借款期限未屆滿及被告吳魁、吳攀提出其二人系原告方擔保人的抗辯意見，不符合協(xié)議約定和法律規(guī)定，本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金某某置業(yè)有限公司應向原告郭某某、馮某返還存款保證金30萬元，支付利息12萬元及違約金（以30萬元為基數(shù)，按年利率20%自2016年2月7日起計算至保證金清償完畢之日止），限本判決生效后六十日內(nèi)履行完畢。
二、被告吳魁、吳攀對被告湖北金某某置業(yè)有限公司的上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費7975元，由被告湖北金某某置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　賀榮明

書記員：于麗 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零七條借款人未按約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 2、《中華人民共和國擔保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 …… 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 ……