原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，公務(wù)員，現(xiàn)住邢臺市。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺南和縣。
被告張某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告郭某某訴被告司某某、被告張某花借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告司某某、被告張某花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年9月25日司某某向郭某某出具借條，借條內(nèi)容：今借郭某某現(xiàn)金貳萬元整，利息1.8分（每月利息360元）暫定期限6個月。屆時連本帶利一起歸還，如不能歸還，自愿利息加倍，可通過法律解決。司某某在借款人處簽字蓋章。2014年1月29日司某某女兒司云平代司某某向郭某某出具還款條，還款條內(nèi)容：今還郭某某現(xiàn)金5000元（伍仟元整）。
庭審中，原告郭某某主張2005年9月25日借給被告司某某貳萬元，且被告連續(xù)在2012年、2013年、2014年的臘月底每年償還5000元利息，因2012年、2013年都是原告郭某某向被告司某某女兒司云平出具收到條，到2014年1月29日司云平代司某某向其出具了5000元的還款條。12年來一直斷斷續(xù)續(xù)的去被告司某某家。被告司某某、被告張某花對于2005年9月25日借條無異議，但主張兩個月后已連本帶息向原告償還21000元現(xiàn)金且已全部償還完畢。因原告郭某某未帶借條，沒有當(dāng)場撕毀借條，對于被告司某某女兒司云平代其償還5000元的還款條，主張因不是本人簽字，不予認(rèn)可。
以上事實(shí)，借條、還款條、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款。本案中，原告郭某某出具的借條被告司某某、被告張某花均予以認(rèn)可。雖被告司某某主張已將本金及利息21000元全部歸還原告，因原告郭某某未帶借條導(dǎo)致其未要回借條。但被告司某某未出示證據(jù)予以證明其主張，本院認(rèn)定原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條第一款規(guī)定借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。原被告雙方于2005年9月25日約定月利息1.8分（每月利息360元）期限為6個月，到期不能歸還，自愿利息加倍。原告雖主張被告連續(xù)于2012年、2013年、2014年臘月底向其償還共計15000元利息，但原告僅出具2014年1月29日由被告女兒司云平代被告簽字的內(nèi)容為今還郭某某現(xiàn)金5000元整的還款條，未出具證據(jù)明確已償還15000元中，剩余10000元的具體還款時間。被告司某某雖主張?jiān)撨€款條是原告郭某某與其女兒司云平之間的關(guān)系，但未能舉證證明還款條的性質(zhì)是司云平代其還款還是代其書寫還款條，本院對被告司某某的主張不予認(rèn)可。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第90條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本院認(rèn)為被告已償還原告的10000為借款期限開始時次月被告償還的利息360元、本金9640元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原被告雙方約定的自2005年10月25日至2006年3月25日止月利率為1.8％，并未超過限制性規(guī)定，對此本院予以支持。對于原被告雙方約定的借款期限到期后月利息加倍至3.6％，超過了限制性規(guī)定，對此本院在法律規(guī)定利率范圍內(nèi)按月利率2％計算利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告司某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金10360元。
二、按照合同約定履行月息1.8%支付2005年10月25日至2006年3月25日的利息。
三、按照法律規(guī)定履行月息2％支付自2006年3月26日起至借款本金實(shí)際還清之日止的利息。
四、被告張某花對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元，由被告司某某、被告張某花承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　劉　茹 人民陪審員　　梁明珠 人民陪審員　　高建廣

書記員：豆亞輝