郭英某
郎某某
申春雨
徐書山（河北十力律師事務(wù)所）

原告郭英某，個(gè)體工商戶。
被告郎某某，個(gè)體工商戶。
被告申春雨，個(gè)體工商戶。
被告郎某某
委托代理人徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告申春雨
委托代理人徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告郭英某訴被告郎某某、申春雨民間借貸糾紛一案，本院受理后查明:原、被告是朋友關(guān)系，被告郎某某、申春雨以經(jīng)營管業(yè)生意急需周轉(zhuǎn)資金為由，于2014年5月17日向原告借款50000元人民幣，口頭約定利息2分8厘，每月支付。后二被告未履行約定。為此，原告訴至法院，要求二被告償還借款50000元人民幣及14個(gè)月利息19600元人民幣。
經(jīng)查，原告提交的借款單據(jù)的借款單位均為“樂文管公司”（即河北樂文管業(yè)有限公司的簡稱），經(jīng)手人為被告郎某某、申春雨。二被告均為河北樂文管業(yè)有限公司投資人兼職工，該公司負(fù)責(zé)人王明亮已因涉嫌非法吸收公眾存款罪被館陶縣公安局立案偵查。
本院認(rèn)為，河北樂文管業(yè)有限公司作為借款主體，其法定代表人有非法集資犯罪嫌疑已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，本案應(yīng)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》中“在審理民事案件發(fā)現(xiàn)由非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或中止執(zhí)行，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定進(jìn)行處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告郭英某的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，河北樂文管業(yè)有限公司作為借款主體，其法定代表人有非法集資犯罪嫌疑已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，本案應(yīng)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》中“在審理民事案件發(fā)現(xiàn)由非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或中止執(zhí)行，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定進(jìn)行處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告郭英某的起訴。

審判長：郭曉東

書記員：武文麗