原告：郭英某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：胡翠華，石家莊市藁城恒正法律服務(wù)所法律工作者。被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司。住所地：保定市高開區(qū)天鵝路***號(hào)科技示范樓*層。負(fù)責(zé)人：閆雪勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉進(jìn)澤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告郭英某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)142489.11元；保留二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán)。事實(shí)與理由：2017年3月29日16時(shí)許，馮某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)混凝土攪拌車由北向南行駛至通安街北段與同向行駛郭英某騎的電動(dòng)自行車相撞，造成郭英某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。石家莊市藁城區(qū)交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭英某無責(zé)任。經(jīng)查，馮某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)混凝土攪拌車在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故造成原告人身傷害和經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)起訴至法院。被告馮某某（提交答辯狀）辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)沒有異議。我是冀Ｆ×××××號(hào)混凝土攪拌車實(shí)際車主，該車與登記車主保定市秀蘭混凝土攪拌有限公司系掛靠關(guān)系。該車在人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。原告的損失依法應(yīng)當(dāng)由人保公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23456.99元，保險(xiǎn)公司賠償后，要求原告返還。被告人保公司辯稱，涉案車輛冀Ｆ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。首先應(yīng)該審查本案的交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證，若沒有保險(xiǎn)免賠事由，我司同意依據(jù)與被保險(xiǎn)人之間的保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠付。我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月29日16時(shí)許，馮某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)混凝土攪拌車由北向南行駛至通安街北段與同向行駛郭英某騎的電動(dòng)自行車相撞，造成郭英某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。石家莊市藁城區(qū)交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭英某無責(zé)任。經(jīng)查，馮某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)混凝土攪拌車在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，郭英某被送往石家莊市藁城人民醫(yī)院住院治療45天（2017年3月29日-2027年5月13日）。住院病案出院診斷，事故造成郭英某右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、休息3個(gè)月，多飲水，多食蔬菜，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專人陪護(hù)下雙拐輔助鍛煉肢體活動(dòng)，促進(jìn)下肢血液循環(huán)，防止肌肉萎縮、促骨折愈合，同時(shí)注意患肢抬高制動(dòng)。嚴(yán)禁患肢負(fù)重行走，否則極易患肢腫脹、滲出、傷口開裂、不愈合、骨折不愈合、斷釘、斷板，后果自負(fù)！繼續(xù)加強(qiáng)雙下肢功能鍛煉，肌肉舒（10秒）縮（5秒）練習(xí)，每日2次以上；2、傷科接骨片，4片，日三次；阿司匹林腸溶片，75mk，晚一次口服；3、每半月復(fù)查、指導(dǎo)康復(fù)功能鍛煉；術(shù)后1年左右酌情再次手術(shù)取出內(nèi)固定。4、如有發(fā)熱、疼痛等病情變化，隨時(shí)就診。石家莊市藁城人民醫(yī)院于2017年5月13日出具醫(yī)院診斷證明書，建議：1、休息叁個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專人陪護(hù)功能、康復(fù)鍛煉，防摔傷。2、每半月復(fù)查，指導(dǎo)下步治療。3、術(shù)后1年左右酌情再次手術(shù)取內(nèi)固定。2017年7月18日出具醫(yī)院診斷證明書，建議：1、繼續(xù)患肢制動(dòng)功能鍛煉、休息。2、二周后復(fù)查。2017年9月27日出具醫(yī)院診斷證明書，建議：休二周，功能康復(fù)鍛煉。藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月15日出具司法鑒定意見書，認(rèn)定郭英某的傷殘程度為十級(jí)。圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，認(rèn)定事故造成郭英某電動(dòng)車損失為1600元。事故發(fā)生后，馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23456.99元。
原告郭英某訴被告馮某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡翠華，被告人保公司委托訴訟代理人劉進(jìn)澤到庭參加了訴訟，被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭英某無責(zé)任。經(jīng)審查，認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。該事故造成原告的損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)：原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張共計(jì)24252.26元。被告提出其中一張為救護(hù)車費(fèi)40元，不屬于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣除，本院予以采納。故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為24212.26元。被告主張扣除原告10%非醫(yī)保用藥，沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×45天=4500元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，本院酌情支持3000元。四、誤工費(fèi)：原告主張按照月工資3500元，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)270天，證據(jù)存在瑕疵，被告提出異議，本院不予支持。本院酌定參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)98元/天，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，本院酌定誤工時(shí)間計(jì)算住院期間和出院后6個(gè)月，共計(jì)225元。故誤工費(fèi)為98元/天×225天=22050元。五、護(hù)理費(fèi)：住院病案出院醫(yī)囑及診斷證明中醫(yī)生均建議原告休息3個(gè)月，專人陪護(hù)下雙拐輔助鍛煉肢體活動(dòng)。原告主張按照日工資110.85元/天，護(hù)理時(shí)間計(jì)算135天，證據(jù)存在瑕疵，被告提出異議，本院不予支持。根據(jù)醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌定參照居民服?wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)98元/天，護(hù)理時(shí)間計(jì)算住院期間和出院后兩個(gè)月共計(jì)105天，護(hù)理費(fèi)為98元/天×105天=10290元。六、殘疾賠償金：經(jīng)鑒定，事故造成郭英某十級(jí)傷殘，郭英某系石家莊市藁城區(qū)廉州鎮(zhèn)東街村人，系城鎮(zhèn)居民。原告主張殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56496元，證據(jù)充分，被告沒有異議，本院予以支持。七、傷殘鑒定費(fèi)：原告提交傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票1張1000元，證據(jù)合法有效，本院予以支持。八、精神損害撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)榧敖煌ㄊ鹿守?zé)任，原告主張精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。九、電車損失：圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，認(rèn)定郭英某電動(dòng)車損失1600元。被告雖然提出異議，但未提交其他證據(jù)予以反駁，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)公估報(bào)告認(rèn)定原告電動(dòng)車損1600元，本院予以采信。十、評(píng)估費(fèi)：300元。公估費(fèi)系原告實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。十一、施救費(fèi)：100元。原告提交施救費(fèi)發(fā)票一張，合法有效，本院予以認(rèn)可。十二、交通費(fèi)：根據(jù)事故發(fā)生地和原告就醫(yī)情況，原告主張交通費(fèi)800元，被告沒有異議，本院予以支持。以上損失共計(jì)127348.26元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)31712.26元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)92636元，電動(dòng)車損失1600元，傷殘鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1300元，施救費(fèi)100元），根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定和交通事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三者賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告的損失依法已經(jīng)由人保公司承擔(dān)，被告馮某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23456.99元，要求原告返還，本院予以支持。該筆墊付款扣除馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的本案訴訟費(fèi)1575元后，由被告人保公司直接支付給被告馮某某23456.99元-1575元=21881.99元?？鄢颠€款后，被告人保公司應(yīng)當(dāng)賠償原告郭英某各項(xiàng)損失127348.26元-21881.99元=105466.27元。被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告人保公司抗辯稱不承擔(dān)傷殘鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)的主張，于法有悖，本院不予采納。原告主張保留二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，符合缺席判決條件。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生后十日內(nèi)賠償原告郭英某各項(xiàng)損失共計(jì)105466.27元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生后十日內(nèi)賠償被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21881.99元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1575元，由被告馮某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　龔紅玉

書記員：韓勝男