原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
被告鄭俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北贊皇縣。

原告郭某某與被告鄭俊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由本院審判員李靜萱適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某到庭參加了訴訟，被告鄭俊某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日，被告鄭俊某向案外人張俊海借款350000元，出具欠條一張，載明：“今欠張俊海350000元（叁拾伍萬元整）時間為一個半月還清?！?，該筆借款到期后未予償還。2016年11月10日，經(jīng)原告郭某某、被告鄭俊某及案外張俊海三方協(xié)商一致，案外人張俊海將對鄭俊某的350000元債權轉讓給原告郭某某，由被告鄭俊某向原告償還350000元，三方簽訂“債權轉讓證明”，載明：“鄭俊某于2016年4月11日借張俊海350000（叁拾伍萬元整），因張俊海個人原因，現(xiàn)將鄭俊某欠款350000元（叁拾伍萬元整）轉給郭某某所有。三方均無異議?！薄Ｒ陨鲜聦嵱性娴年愂?，并有2016年4月11日欠條、2016年11月10日債權轉讓證明予以證實。

本院認為，合法的借貸關系應予保護。原告郭某某與被告張俊某債權、債務關系明確，原告方提交欠條及債權轉讓證明能夠有效證實其訴訟請求，案外人張俊海將其對被告張俊海享有的35萬元債權轉讓給原告郭某某，對此原、被告均無異議，三方簽訂債權轉讓證明，系各方真實意思表示，本院依法予以確認。原告郭某某主張被告鄭俊某償還其欠款350000元的訴求于法有據(jù)，本院予以支持；原告另主張被告按照同期銀行貸款利率應支付自2016年4月11日其逾期付款利息，因原、被告及案外人張俊海在2016年11月10日簽訂債權轉讓協(xié)議時未對債務利息進行約定，亦未約定還款期限，現(xiàn)原告主張被告償還欠款，但對借款期間利息及逾期還款利息均不予認定，對原告的相應利息主張不予支持。被告鄭俊某經(jīng)依法傳喚未到庭，不影響本案缺席裁判。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

限本判決生效后五日內，被告鄭俊某償還原告郭某某借款本金350000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6550元，保全費1520元，均由被告鄭俊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：丁靜倩