郭英某
郭某某
郭某
席建軍（河北震河律師事務所）
國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司
石寶（河北范春明律師事務所）
賈瑞賢
中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司
賈彬林
河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局
蘭某某
胡?。ê颖辫F堅律師事務所）

原告郭英某，住尚某某。
原告郭某某，住址同上。
原告郭某，住址同上。
委托代理人席建軍，河北震河律師事務所律師。
被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司，住所地尚某某。
法定代表人張廣山，公司經(jīng)理。
委托代理人石寶，河北范春明律師事務所律師。
委托代理人賈瑞賢，男，公司職員。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司，住所地尚某某。
法定代表人，段宏毅，公司經(jīng)理。
委托代理人賈彬林，男，52歲，公司建設維護部主任。
被告河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局，住所地張某某市橋東區(qū)。
負責人王志峰，該傳輸局主任。
被告蘭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住尚某某。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
原告郭英某、郭某某、郭某與被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某生命權糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司和中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司委托代理人、被告河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、被告蘭某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故的發(fā)生是在車輛非正常行駛、移動過程中，將架在電力桿上的鋼絞線掛住，致使電力桿倒地，用電修理鋪的電桿倒地砸死原告的親人時進利。因對電纜權屬，原告不能提供證據(jù)證實。原告方不能就各被告方在此次事故中有過錯提供確實有效證據(jù)證實，且事故責任人已承擔賠償責任，故對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告郭英某、郭某某、郭某要求被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某承擔賠償責任的訴訟請求。
案件受理費1950元，減半收取975元（適用簡易程序審理），由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，本次事故的發(fā)生是在車輛非正常行駛、移動過程中，將架在電力桿上的鋼絞線掛住，致使電力桿倒地，用電修理鋪的電桿倒地砸死原告的親人時進利。因對電纜權屬，原告不能提供證據(jù)證實。原告方不能就各被告方在此次事故中有過錯提供確實有效證據(jù)證實，且事故責任人已承擔賠償責任，故對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告郭英某、郭某某、郭某要求被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某承擔賠償責任的訴訟請求。
案件受理費1950元，減半收取975元（適用簡易程序審理），由原告負擔。

審判長：張奮恩

書記員：溫艷花