原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：程晶進，河北天權律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張家口市赤城縣。
被告：華農財產保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2404室。
負責人：許玉國，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王海鵬，男，該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人：魏建文，該公司經理。
委托訴訟代理人：宋慶利，男，該公司法務。

原告郭某某與被告李某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農保險）、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人程晶進、被告李某、被告華農保險委托訴訟代理人王海鵬、被告人保財險委托訴訟代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費41141.13元、繼續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費570元（30元計住院19天）、營養(yǎng)費2250元（30元計鑒定75天）、殘疾器具費900元、護理費12600元（120元計鑒定105天）、誤工費54000元（200元計鑒定270天）、殘疾賠償金25762元（12881元計20年系數0.1）、被扶養(yǎng)人生活費用10536元（10536元計20年2人、系數0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元、鑒定費用2800元、財產損失1000元，以上按照交通事故責任合計損失共計127367元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年2月18日，原告駕駛二輪摩托車從赤城縣茨營子鄉(xiāng)河口村去東卯鎮(zhèn)向家溝村，12時50分，由北向南行駛至赤城縣東卯鎮(zhèn)水磨灣村南彎道時，與迎面由南向北行駛，由李某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞。事故造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。被告李某駕駛的車輛在被告華農保險辦理了交強險，在被告人保財險辦理了50萬元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。
李某辯稱，對事故及責任認定、保險辦理無異議，給原告墊付醫(yī)療費1372元、墊付現金4000元，保險理賠后應當返還。
華農保險辯稱，對事故及責任認定、保險辦理無異議，為原告住院墊付現金10000元，理賠時應當扣減。對原告的誤工證明，因是個人出具的證明，也無完稅證明等其他證據佐證，故無法確認原告誤工損失的真實性，不予認可；護理費認可每天80元；交通費認可300元；鑒定費交強險不予理賠；殘疾器具費無醫(yī)囑不予認可；殘疾賠償金認可；精神損害撫慰金認可900元；被撫養(yǎng)人生活費證明中，村委會證明無人簽字，其母親54周歲，無證據證明喪失勞動能力，對被撫養(yǎng)人生活費不認可；財產損失酌情認可300元；對于原告二次手術未發(fā)生，故對二次手術損失不予認可。
人保財險辯稱，認可華農保險的答辯、質證意見。原告提供的兩張469.6元的票據無相應診斷證明，不能認可；市第二醫(yī)院出具的票據屬于鑒定檢查費，不屬于醫(yī)療費。商業(yè)險按照30%的比例賠償。對被告李某墊付的醫(yī)療費無異議。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事故經過及責任認定、保險辦理事實，本院予以確認。事故發(fā)生后，經赤城縣交通警察大隊認定：郭某某負本次事故的主要責任，李某負本次事故的次要責任。原告到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院治療19天，主要診斷為股骨干骨折。原告認可李某墊付醫(yī)療費1372元、墊付現金4000元，認可華農保險墊付醫(yī)療費10000元。原告住院共花費醫(yī)藥費52363.13元（包括李某墊付醫(yī)療費1372元、原告兩次復診費用469.6元×2）。原告?zhèn)榻涜b定，意見為：十級傷殘，醫(yī)療終結期240日，護理期90日1人，營養(yǎng)期60日；二次手術費用約需10000元，二次手術期間醫(yī)療終結期30日、護理15日1人、營養(yǎng)期15日。原告鑒定檢查費票據3張，共計2958元。原告母親李玉蘭，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住赤城縣，低保戶，育一子一女。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，原告的二次手術經過了鑒定，故支持原告二次手術損失的訴訟請求。根據原告?zhèn)椋錃埣财骶哔M應當認定。根據原告提供的村委會證明，證明原告母親自幼聾啞，結合原告母親的低保材料，故對原告被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求予以支持。原告的誤工證明，不能夠充分達到其在北京打工誤工損失的證明目的，故對二被告保險公司對此的質證意見予以支持。因原告未提交財產損失數額的相關證據，故支持被告華農保險賠償300元的意見。原告的損失為：醫(yī)療費52363.13元、二次手術費10000元、住院伙食補助費570元（30元×住院19天）、營養(yǎng)費2250元（30元計鑒定60天和15天）、護理費12600元（120元計鑒定90天1人和15天1人）、誤工費17298元（農林牧漁業(yè)23384元計鑒定240日和30日）、殘疾賠償金25762元、殘疾輔助器具費900元、交通費酌定600元、精神損害撫慰金900元、被撫養(yǎng)人生活費10536元、財產損失300元、鑒定檢查費2958元。
綜上所述，被告華農保險在交強險理賠范圍內已經墊付原告醫(yī)療費10000元，另需理賠原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害撫慰金、財產損失。被告人保財險需在第三者責任保險理賠范圍內理賠原告交強險理賠以外的損失的30%。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后10日內賠償原告郭某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害撫慰金、財產損失，共計人民幣68896元。
二、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效后10日內賠償原告郭某某交強險理賠之外的損失的30%共計人民幣17442元。
三、原告郭某某于本判決生效后10日內返還被告李某墊付的費用5372元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,848元，減半收取計1,424元，由原告郭某某負擔459元，由被告李某負擔965元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張寒

書記員： 甄曉靜