原告郭某某。原告陳金花。系郭某某之妻。共同委托代理人張宏偉。代理權(quán)限：代為參加訴訟，放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。被告高登科。肇事貨車駕駛員。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123號(hào)。代表人陶俊明。委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁原告訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。

原告郭某某、原告陳金花與被告高登科、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、原告陳金花的共同委托代理人張宏偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。被告高登科經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案審理過程中，因被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司申請(qǐng)重新鑒定，扣除審限72天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某某、原告陳金花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)86977.24元（其中郭某某25834.72元，陳金花61142.52元）；2.判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月15日17時(shí)50分許，被告高登科駕駛冀D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車沿孝昌縣境內(nèi)橫小線由周巷鎮(zhèn)往花園鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至孝昌縣陡山鄉(xiāng)新建村中石化加油站路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方同向行駛由原告郭某某駕駛的無號(hào)牌隆鑫牌三輪摩托車（乘坐原告陳金花）發(fā)生碰撞，造成原告郭某某、陳金花二人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告高登科負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀D×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)二原告已治愈出院，因損害賠償雙方協(xié)商未果，故原告依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告郭某某、陳金花提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、二原告的身份證、戶口本。擬證明二原告的身份情況；證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生情況及事故責(zé)任劃分；證據(jù)三、被告駕駛證、肇事車行駛證。擬證明被告駕駛員、肇事車基本情況；證據(jù)四、保險(xiǎn)代抄單。擬證明肇事車投保情況；證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料。擬證明二原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)支出；證據(jù)六、法醫(yī)鑒定意見書2份。擬證二原告的傷殘情況、后期治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期；證據(jù)七、鑒定費(fèi)發(fā)票2張。擬證明二原告的鑒定費(fèi)支出；證據(jù)八、租房合同，社區(qū)證明。擬證明二原告在孝昌縣城區(qū)居住生活的事實(shí)。被告高登科經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱：1.對(duì)交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況沒有異議。2.肇事貨車為營運(yùn)車輛，需提交駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證，如果四證合格，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。3.二原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，要求核減。其中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依正式票據(jù)核定；原告陳金花的傷殘等級(jí)過高，二原告后期醫(yī)療費(fèi)過高，護(hù)理期、營養(yǎng)期過長；交通費(fèi)過高，二原告應(yīng)綜合計(jì)算；車損以定損單為準(zhǔn)；精神損害撫慰金偏高，應(yīng)當(dāng)核減。其他計(jì)算無異議。4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司沒有提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事車投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告郭某某、原告陳金花二人當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，2017年11月27日，原告郭某某出院休治，共住院治療12天，用去醫(yī)療費(fèi)8654.72元；2017年12月1日，原告陳金花出院休治，共住院16天，用去醫(yī)療費(fèi)13840.52元。2017年12月22日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依二原告的傷情分別作出鑒定，對(duì)原告郭某某的鑒定意見：1.被鑒定人郭某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1800元；3.建議護(hù)理期120日，營養(yǎng)期60日。對(duì)原告陳金花的鑒定意見：1.被鑒定人陳金花所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1800元；3.建議護(hù)理期120日，營養(yǎng)期80日。冀D×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并加投不計(jì)免賠險(xiǎn)。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。另查明，原告郭某某、陳金花夫婦自2016年7月起，租賃位于孝昌縣花園鎮(zhèn)禮節(jié)路118號(hào)房屋做小生意。以上事實(shí)，有租房合同，出租人身份證、房產(chǎn)證，居住地居委會(huì)證明可以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方就二原告的損害賠償協(xié)商無果，以致成訟。本案庭審中，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司對(duì)原告陳金花提交的法醫(yī)鑒定意見書提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，后因未交納鑒定費(fèi)，本院視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)二原告提交的法醫(yī)鑒定意見書本院予以認(rèn)定，并作為本案賠償依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生情況、事故責(zé)任劃分、二原告受傷治療情況、肇事車投保情況無異議。原告郭某某、原告陳金花主張的賠償總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍，因被告高登科承擔(dān)事故的全部責(zé)任，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告高登科的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。但鑒定費(fèi)由被告高登科承擔(dān)。肇事貨車駕駛員被告高登科、登記車主邊玉軍均為外省籍人員，消極訴訟，導(dǎo)致營運(yùn)證、從業(yè)資格證無法查明。但貨車本來系貨運(yùn)車輛，其營運(yùn)行為沒有加重保險(xiǎn)責(zé)任，故不影響保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為：原告郭某某、原告陳金花的具體賠償計(jì)算應(yīng)當(dāng)如何核定。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司對(duì)二原告的部分賠償計(jì)算提出異議，經(jīng)審查：二原告主張的醫(yī)療費(fèi)均系住院醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持；二原告主張的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期均依有效鑒定計(jì)算，本院亦予以支持；二原告的交通費(fèi)本院綜合審查，酌定為300元，計(jì)入原告郭某某名下賠償；車損本院依定損單核定為1178.70元；原告陳金花在事故中無責(zé)任，其損傷構(gòu)成傷殘，其主張的精神損害撫慰金5000元合理，本院予以支持。二原告的其他賠償計(jì)算，被告方未提出異議，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合二原告提交的賠償清單，對(duì)二原告的具體賠償，本院核定如下：原告郭某某的賠償：1.醫(yī)療費(fèi)：已支出醫(yī)療費(fèi)8654.72元，后期醫(yī)療費(fèi)1800元；2.護(hù)理費(fèi)89元×120天=10680元；3.交通費(fèi)300元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；5.營養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天=1800元；6.車損1178.70元。合計(jì)25013.42元。原告陳金花的賠償：1.醫(yī)療費(fèi)：已支出醫(yī)療費(fèi)13840.52元，后期醫(yī)療費(fèi)1800元；2.護(hù)理費(fèi)89元×120天=10680元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；4.營養(yǎng)費(fèi)80天×30元／天=2400元；5.殘疾賠償金29386元×9.4年×10%=27622元；6.精神損害撫慰金5000元。以上合計(jì)62142.52元。另外鑒定費(fèi)共計(jì)2300元。被告高登科經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。綜上所述，原告郭某某、原告陳金花因交通事故健康權(quán)受到侵害、財(cái)產(chǎn)受到損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失中的25013.42元，賠償原告陳金花各項(xiàng)損失中的62142.52元，合計(jì)87155.94元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、被告高登科賠償原告郭某某鑒定費(fèi)800元、原告陳金花鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2300元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；三、駁回原告郭某某、原告陳金花的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1974元，減半收取987元，由被告高登科負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。