原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人張鵬杰，系贊皇縣法律援助中心指派律師。
委托代理人范俊彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣邢郭鄉(xiāng)王家洞村人，住贊皇縣，系原告郭某某之女。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人時(shí)翠粉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣，系被告韓某某之妻。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司，住所地：贊皇縣南環(huán)路23號(hào)。
負(fù)責(zé)人：晏劍英，任公司經(jīng)理。
委托代理人周娜，系公司職員。

原告郭某某與被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員杜曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托代理人張鵬杰、范俊彥；被告韓某某的委托代理人時(shí)翠粉、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月3日11時(shí)40分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客沿贊皇縣山前路由南向北行駛至王家洞村道交叉口時(shí)，與沿王家洞村道由東向西行駛的原告郭某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)事故責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小客的登記車主為被告韓某某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)與一份保額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附帶不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有各方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)。事故后，原告郭某某被送入贊皇縣醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨折。醫(yī)生建議：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后休養(yǎng)四個(gè)月。被告韓某某為原告郭某某墊付7000元。原告主張事故給其造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)6332.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元、誤工費(fèi)6700元、護(hù)理費(fèi)12064元、交通費(fèi)2000元，對(duì)此原告提供住院病案一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張、診斷證明書一份、河北鑫鑠復(fù)合材料有限公司出具的停發(fā)工資證明、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)。
對(duì)原告上述請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司提出如下異議：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除治療冠心病的部分費(fèi)用；伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可按照住院期間每日60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張過(guò)高，認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；誤工費(fèi)，原告已年滿60周歲，不同意給付其誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)，原告主張過(guò)高，對(duì)護(hù)理人員證據(jù)的真實(shí)性有異議；交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)，不予認(rèn)可。被告韓某某對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身?yè)p害，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)事故責(zé)任。原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保額限額內(nèi)予以賠付，不足部分由事故雙方按責(zé)任分擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見，對(duì)于原告各項(xiàng)損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均合法有效，原告的醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為6332.08元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的診斷證明及出院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2500元；誤工費(fèi)，受害人系超過(guò)退休年齡的農(nóng)村居民，如在事故發(fā)生前確有勞動(dòng)能力，正常從事生產(chǎn)勞動(dòng)的，應(yīng)支持其誤工費(fèi)損失，原告的主張符合相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持；護(hù)理費(fèi)，原告提交的護(hù)理人員收入證據(jù)不足以證實(shí)其主張，原告主張護(hù)理期限104天符合相關(guān)規(guī)定，關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)92元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)為92元×104天=9568元；交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)費(fèi)用系必要支出，結(jié)合實(shí)際，原告的交通費(fèi)酌定為500元。原告郭某某的事故損失依法確定為27000.08元。鑒于被告韓某某為原告墊付了7000元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失27000.08元-7000元=20000.08元，并將墊付費(fèi)用7000元返還給被告韓某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某事故損失20000.08元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告韓某某墊付費(fèi)用7000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)419元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜曉麗

書記員：閆廣森