原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),河北省廊坊市廣陽區(qū)人,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,河北省霸州市人,現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。原告:范賾嘉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,河北省廊坊市廣陽區(qū)人,住址同上。法定代理人:王某(系范賾嘉母親),女,住址同上。委托代理人:張文強,河北律仁事務所律師。被告:永清縣公路管理站。住所地:河北省廊坊市永清縣會昌大街西側路北。法定代表人:李傳方,站長。委托代理人:劉凱,河北恒帆律師事務所律師。被告:永清縣交通運輸局。住所地:河北省永清縣益昌路***號。法定代表人:劉廣澤,局長。
原告郭某某、王某、范賾嘉向本院提出訴訟請求:1.要求被告永清縣公路管理站賠償原告死亡賠償金209216元、被扶養(yǎng)人生活費77382.8元、精神損害撫慰金30000元、喪葬費10481.8元、交通費2000元共計329080.6元,被告永清縣交通運輸局承擔連帶或補充責任。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年7月30日,死者范某駕駛二輪摩托車沿廊霸路行駛時,因碾壓被告永清縣公路管理站堆放在公路北側的土石導致車輛失控,與公路北側金屬護欄相撞,造成范某當初死亡的交通事故。經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定,范某負事故的主要責任,永清縣公路管理站負事故次要責任。被告永清縣公路管理站隸屬永清縣交通運輸局,被告永清縣交通運輸局應對永清縣公路管理站的違法行為承擔管理責任。被告永清縣公路管理站辯稱,事發(fā)時死者范某系醉酒駕駛無號牌二輪摩托車,因操作失控駛入非機動車道并碾壓堆放在路肩的防汛備土發(fā)生的單方事故。因我方依規(guī)定進行汛期搶險,在整個搶險作業(yè)過程中,操作規(guī)范不存在任何違法行為,我方對交警出具的永公交認字(2016)第001041號道路交通事故認定書不予認可,應認定死者范某負此次事故的全部責任。對于死者發(fā)生的單方事故所造成的后果,我方不同意賠償原告方的任何損失,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。被告永清縣交通運輸局未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年7月30日22時35分,持準駕車型為C1駕駛證的駕駛人范某醉酒后駕駛“HONDA-Z4”牌二輪摩托車,沿廊霸線由東向西行駛至18公里300米處,在非機動車道內(nèi)與永清縣公路管理站堆放在公路北側非機動車道的防汛土石發(fā)生碾壓,導致車輛失控與公路北側金屬護欄相撞,造成范某當場死亡,車輛損壞的交通事故。永清縣公安交通警察大隊作出永公交認字(2016)第00101號道路交通事故認定書,認定范某負事故的全部責任。原告向廊坊市公安局交警支隊申請進行復核。后永清縣公安交通警察大隊作出永公交認字(2016)第001041號道路交通事故認定書,認定范某負事故的主要責任,永清縣公路管理站負事故的次要責任。永清縣公路管理站于2016年10月13日向廊坊市公安局交警支隊申請復核,廊坊市公安局交警支隊于同年10月18日作出不予受理通知書。2016年8月2日,永清縣人民醫(yī)院出具了死亡醫(yī)學證明書和居民死亡殯葬證。死者范某在廊坊市安次區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局工作,任流通科科長。原告郭某某與范玉廷系夫妻關系,二人共育有兩子,長子范某、次子范國鋒。范玉廷于2003年8月22日死亡,其有私產(chǎn)一處,坐落于廊坊市××樓××室,登記在范玉廷名下。原告郭某某現(xiàn)年66歲,現(xiàn)居住在廊坊市××樓××室。原告王某與死者范某于2004年6月16日登記結婚,婚后育有一女范賾嘉,現(xiàn)年10周歲。死者范某有私產(chǎn)一處,坐落于廊坊市××里××室,登記在范某名下。原告王某與范賾嘉現(xiàn)居住在廊坊市××里××室。2016年7月22日河北省氣象局發(fā)布重要氣象專報,預計7月22日到8月10日全省平均降雨量較常年平均值偏多,局部地區(qū)降雨量將達120-140毫米。次日永清縣人民政府收到廊坊市人民政府辦公室發(fā)布轉發(fā)省氣象局重要氣象專報的通知,該通知要求各縣做好防汛工作。2016年7月20日上午10時10分,永清縣楊家營作業(yè)組發(fā)現(xiàn)廊霸線K15+300、K18+500右側有大面積水毀塌方,永清縣公路管理站對上述地點進行維護搶修。
原告郭某某、王某、范賾嘉訴被告永清縣公路管理站、永清縣交通運輸局機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某、范賾嘉委托代理人張文強,原告王某,被告永清縣公路管理站委托代理人劉凱到庭參加訴訟,被告永清縣交通運輸局經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告永清縣公路管理站作為道路養(yǎng)護管理單位,依職權對公路水毀塌方進行搶修和維護,應按照規(guī)定設置規(guī)范的安全警示標志和安全防護設施。搶險作業(yè)完畢后,應迅速清除道路上的障礙物,消除安全隱患,確保道路安全順暢通行。被告永清縣公路管理站辯稱在事故地點搶險作業(yè)過程中已經(jīng)做好相關安全措施,但在交警部門出具的認定書中未記載有道路安全防護措施,且被告沒有及時對搶險作業(yè)所堆放的防汛土石進行維護,設置明顯的安全警示標志,與本案交通事故后果的發(fā)生有一定的因果關系,故被告永清縣公路管理站對本次事故造成的損失應承擔相應的賠償責任。死者無證醉酒駕駛機動車嚴重違反交通規(guī)則,應當負事故的主要責任,故本院酌定被告永清縣公路管理站承擔20%的賠償責任。事發(fā)道路的直接管理者為永清縣公路管理站,而非永清縣交通局,三原告主張永清縣交通局承擔連帶或補充責任,本院不予支持。原告郭某某、王某、范賾嘉的各項經(jīng)濟損失認定如下:1.死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元×20年共計523040元;被扶養(yǎng)人生活費計入到死亡賠償金,且被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額。郭某某生活費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元×14年÷2人計123109元。范賾嘉生活費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元×8年÷2人計70348元。故死亡賠償金共計716497元。2.精神損害撫慰金30000元。3.喪葬費26204.5元。4.交通費酌情支持1000元。三原告的損失共計773701.5元,被告永清縣公路管理站應賠償20%的損失即154740.3元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條、《中華人民共和國公路法》第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告永清縣公路管理站賠償原告郭某某、王某、范賾嘉各項損失共計154740.3元。于本判決生效后十日內(nèi)履行;二、駁回原告郭某某、王某、范賾嘉的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6236元,減半收取計3118元,由被告永清縣公路管理站負擔623.6元,原告郭某某、王某、范賾嘉負擔2494.4元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 彭兵
書記員:盧陽
成為第一個評論者