原告郭某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部，住所地武漢市青山區(qū)現(xiàn)代花園梅竹園111棟。法定代表人劉方明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人陳楠，北京盈科律師事務(wù)所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告蔡某某、被告汪某共同賠償原告郭某某各項損失合計122731.7元；二、被告中國人民財保青山支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。事實與理由：2018年4月29日上午12時許，被告蔡某某駕駛被告汪某所有的牌號為鄂Ａ×××××號小型轎車行駛在武漢市新洲區(qū)陽邏街新港天地路口時與原告郭某某駕駛的二輪電動車相撞，造成兩車受損，原告郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出事故認定：原告郭某某不負事故責任，被告蔡某某負全部責任。原告郭某某受傷后，共住院治療29天。鄂Ａ×××××號小型轎車屬被告汪某所有，該車在被告中國人民財保青山支公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)險。被告中國人民財保青山支公司辯稱，1、本案事故屬實，我公司對責任劃分無異議；2、我公司已墊付10000元醫(yī)療費；3、訴訟費、鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。被告蔡某某辯稱，鑒定費、訴訟費應該由保險公司承擔，另外我墊付的費用應該返還。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告郭某某提交了法醫(yī)司法鑒定意見書，被告中國人民財保青山支公司雖有異議，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請，故本院對武漢福田愛民司法鑒定中心2018年9月3日出具司法鑒定意見書予以采信；2、原告郭某某提交的《戶口薄》、《居民身份證》《證明》、《公司營業(yè)執(zhí)照》、員工入職登記表、工資發(fā)放花名冊，擬證明原告郭某某的身份情況、工作誤工情況。被告中國人民財保青山支公司認為其中單位證明不能達到原告郭某某證明目的，原告郭某某應該提交勞動合同及銀行流水予以佐證。本院認為，原告郭某某提交的《戶口薄》、《居民身份證》《證明》、《公司營業(yè)執(zhí)照》、員工入職登記表、工資發(fā)放花名冊形成了完整的證據(jù)鏈，能夠達到原告郭某某的證明目的，故本院對該組證據(jù)予以采信。3、被告蔡某某提交的護理費發(fā)票，被告中國人民財保青山支公司認為護理費過高，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算，被告蔡某某提交的護理費發(fā)票符合當?shù)刈o工行業(yè)標準，故對被告蔡某某提交的護理費發(fā)票，本院予以采信。經(jīng)審理查明，原告郭某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告郭某某受傷前在湖北恒強投資集團有限公司工作，從事保潔工作。2018年4月29日上午12時許，被告蔡某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至武漢市新洲區(qū)陽邏街陽光大道500米路段時與原告郭某某駕駛的非機動車相撞，造成兩車受損、原告郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出事故認定：原告郭某某不負事故責任，被告蔡某某負全部責任。原告郭某某受傷后，共住院治療29天，共用去醫(yī)療費37436.04元，原告郭某某用去車輛修理費500元，原告郭某某受傷后，被告蔡某某墊付了36776.54元醫(yī)療費（其中10000元醫(yī)療費由保險公司墊付）、護理費3914元及車輛維修費500元。武漢福田愛民司法鑒定中心對原告郭某某的法醫(yī)鑒定意見為：兩個十級傷殘，賠償系數(shù)12%、后續(xù)醫(yī)療費5000.00元、誤工休息時間150日，護理時間60日、營養(yǎng)時間60日。原告郭某某用去鑒定費2300元。另查明，鄂Ａ×××××號小型轎車注冊登記人為被告汪某，該車在被告中國人民財保青山支公司處投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)第三者責任保險（不計免陪險），機動車交通事故責任強制保險賠償限額為122000元，機動車商業(yè)第三者責任保險賠償限額為500000元，保險期限均為2017年6月4日零時起至2018年6月3日二十四時止。本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》的標準，原告郭某某的全部經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費用部分：（1）醫(yī)療費37436.04元；（2）后續(xù)治療費15000元；（3）住院伙食補助費50元/天×29天=1450元。以上小計53886.04元。2、死亡傷殘金賠償部分：（1）殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，本院按照2018年城鎮(zhèn)居民標準認定殘疾賠償金為31889元/年×20年×12%=76533.6元；（2）誤工費，原告郭某某提交了單位誤工證明，誤工損失為2000元/月÷30天×150天=10000元；（3）護理費，①住院期間護理費為3914元；②出院后護理時間為60天-29天=31天，按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均收入35214元/年÷365天×31天=2990元，護理費總計6904.7元；（4）營養(yǎng)費50元/天×60天=3000元；（5）精神撫慰金，結(jié)合原告郭某某的年齡、傷情及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和消費水平等因素考慮，本院酌情認定精神撫慰金為3000元；（6）交通費應當以正式票據(jù)為憑，且有關(guān)票據(jù)應當與原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告郭某某雖未提交交通費發(fā)票，但考慮原告郭某某因傷住院必然要發(fā)生一定的交通費用，本院酌情考慮原告郭某某的交通費用為1500元。以上小計100938.3元。3、財產(chǎn)損失部分：車輛修理費為500元。以上損失共計155324.3元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢?，被告汪某為鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財保青山支公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)上述規(guī)定，鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財保青山支公司投保有交強險和商業(yè)險，應由其在交強險限額內(nèi)先行賠付。原告郭某某的醫(yī)療費用部分為53886.04元，已超過交強險醫(yī)療賠償限額10000元，故被告中國人民財保青山支公司應當在交強險責任限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費部分10000元。原告郭某某的死亡殘疾賠償金部分為100938.3元，未超出交強險責任分項限額中死亡傷殘金賠償限額110000元，故被告中國人民財保青山支公司應當在交強險責任分項限額內(nèi)先行賠付死亡傷殘金賠償部分100938.3元。另外原告郭某某財產(chǎn)損失部分為500元未超出交強險責任分項財產(chǎn)損失賠償限額，故被告中國人民財保青山支公司應當在交強險責任分項限額內(nèi)先行賠付財產(chǎn)損失部分500元。故被告中國人民財保青山支公司應在交強險范圍內(nèi)賠付原告郭某某保險金10000元+100938.3元+500元=111438.3元。超出交強險部分154207.6元—111438.3元=42769.3元由原告郭某某和被告蔡某某按照各自過錯承擔責任。因被告蔡某某負此事故全部責任，超出交強險的部分42769.3元由被告蔡某某承擔，鄂Ａ×××××號小型轎車在被告中國人民財保青山支公司投保有商業(yè)第三者責任險，保險限額為500000元，且投保有不計免賠特約險，故應由被告中國人民財保青山支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告郭某某42769.3元，故被告中國人民財保青山支公司共支付原告郭某某111438.3元+42769.3元=155324.3元。被告中國人民財保青山支公司已先行賠付醫(yī)療費10000元，另被告蔡某某已墊付原告郭某某醫(yī)療費26776.54元及護理費3914元、修理費500元，原告郭某某應返還被告蔡某某墊付費用31190.5元，此款直接由被告中國人民財保青山支公司在保險限額內(nèi)向被告蔡某某支付。被告中國人民財保青山支公司還應在保險責任限額內(nèi)支付原告郭某某賠償金155324.3元—41190.5元=114133.7元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某與被告蔡某某、被告汪某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部（以下簡稱“中國人民財保青山支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后。本案依法適用簡易程序，于2018年11月23日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人李云鶴、被告蔡某某、被告汪某、被告中國人民財保青山支公司的委托訴訟代理人陳楠均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十五日支付原告郭某某保險賠償金114133.7元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十五日支付被告蔡某某保險賠償金31190.5元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取500元，鑒定費2300元，合計2800元，由被告蔡某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　　童安林

書記員：曹光中