原告郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省新樂(lè)市人,住新樂(lè)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人李江鋒,河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxxW。地址:新樂(lè)市新開(kāi)西路。負(fù)責(zé)人安紅波,總經(jīng)理。委托代理人黃志強(qiáng),河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理。依法由審判員王平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李江鋒、被告的委托代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng):2016年10月18日22時(shí)03分左右,原告郭某某駕駛冀A×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)沿蘭南高速公路由南陽(yáng)至許昌方向行駛至261km+900m處時(shí),在行車(chē)道內(nèi)與行人無(wú)名氏發(fā)生碰撞,造成無(wú)名氏死亡,車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)河南省南陽(yáng)市公安局高速公路交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,原告負(fù)此事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付喪葬費(fèi)19800元并預(yù)交死者無(wú)名氏賠償款10萬(wàn)元。被告保險(xiǎn)公司未支付賠償款。因該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。因就賠償問(wèn)題與保險(xiǎn)公司協(xié)商未果,故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院。一、請(qǐng)求判令被告支付原告賠償款等費(fèi)用共計(jì)119800元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴請(qǐng),在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:1.事故認(rèn)定書(shū),用來(lái)證明發(fā)生事故的事實(shí);2.河南省南陽(yáng)市人民法院刑事判決書(shū),用來(lái)證明原告已支付100000元的事實(shí);3.尸體處理費(fèi)發(fā)票,用來(lái)證明發(fā)生19800元費(fèi)用的事實(shí)。被告人保公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)判決書(shū)無(wú)異議,判決書(shū)查明部分已清楚載明10萬(wàn)元系賠償保證金,并不是賠償款。判決書(shū)并未對(duì)10萬(wàn)元保證金最后歸屬進(jìn)行查明認(rèn)證。從保證金的字面理解,如死者家屬一直未出現(xiàn),是存在可退還給繳納保證金的。而且檢察院,并不是收取賠償金的合法主體,也不是代替死者家屬主張權(quán)利索賠的法律授權(quán)的組織。對(duì)尸體處理費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議。被告人保公司在庭審中辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)(含不計(jì)免賠)。依法審核事故真實(shí)性后(如肇事車(chē)輛具有合法行駛證、駕駛?cè)藛T具有駕駛證及從業(yè)資格證),如原告確已將賠償款支付給死者的家屬或法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或有關(guān)組織,我司對(duì)此合理合法的損失予以理賠。否則,應(yīng)按照《道路交通事故損害賠償司法解釋》二十六條第二款駁回其訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明:2016年10月18日22時(shí)03分左右,原告郭某某駕駛冀A×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)沿蘭南高速公路由南陽(yáng)至許昌方向行駛至261km+900m處時(shí),在行車(chē)道內(nèi)與行人無(wú)名氏發(fā)生碰撞,造成無(wú)名氏死亡,車(chē)輛受損的交通事故。后經(jīng)河南省南陽(yáng)市公安局高速公路交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,原告負(fù)此事故主要責(zé)任;無(wú)名氏負(fù)該次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付尸體處理費(fèi)19800元。后經(jīng)河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院(2017)豫1302刑初42號(hào)刑事判決書(shū)判處原告郭某某有期徒刑三年,緩期三年,此判決書(shū)中表明,本案的原告在檢察院已預(yù)付10萬(wàn)元賠償保證金。原告的冀A×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)(含不計(jì)免賠)。原告的駕駛證有效期至2023年10月8日。以上有原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、發(fā)票、生效的判決書(shū)及庭審筆錄在案為證。
本院認(rèn)為:原告郭某某與被告人保公司之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系,被告人保公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告的損失責(zé)任。發(fā)生事故后,原告支付的尸體處理費(fèi)19800元被告應(yīng)予賠付。關(guān)于被告人保公司抗辯“檢察院不是收取賠償金的合法主體,也不是代替死者家屬主張權(quán)利索賠的法律授權(quán)的組織”,本院認(rèn)為,此次交通事故的受害人系“無(wú)名氏”,至今暫無(wú)家屬主張民事賠償,但這并沒(méi)有免除原告的民事賠償責(zé)任,且原、被告雙方的保險(xiǎn)合同條款中也未約定交通事故死亡人員身份無(wú)法確定時(shí)保險(xiǎn)人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任,原告向檢察院預(yù)繳了10元賠償款,該預(yù)繳款項(xiàng)的事實(shí)已在河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院(2017)豫1302刑初42號(hào)刑事判決書(shū)載入,雖系暫存,但對(duì)原告而言,與無(wú)名氏之間已形成了損害賠償關(guān)系,應(yīng)認(rèn)定為原告郭某某已承擔(dān)了相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,檢察機(jī)關(guān)雖然系代收,其可待賠償權(quán)利人出現(xiàn)時(shí),將賠償款全額轉(zhuǎn)付。如在合理期限內(nèi),仍無(wú)賠償權(quán)利人提出主張,可將上述款項(xiàng)交付給相關(guān)的道路事故救濟(jì)基金管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行提存保管,被告人保公司的此抗辯缺乏事實(shí)依據(jù),故本院不予支持。以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)119800元,被告應(yīng)當(dāng)賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第五十七條第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭某某119800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,將上訴費(fèi)2700元直接匯入中院賬戶(hù)(開(kāi)戶(hù)行:河北銀行股份有限公司華興支行,戶(hù)名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47),并將銀行回單附在上訴材料中,逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王平
書(shū)記員:丁浩
成為第一個(gè)評(píng)論者