原告:郭立新,女,1966年4月19日生,漢族,住河北省泊頭市。
被告:宋保家,男,1964年12月9日生,漢族,定州市邢邑鎮(zhèn)邢邑村人。
委托訴訟代理人:張冀中,河北平恒律師事務(wù)所律師。
本院立案受理的原告郭立新與被告宋保家民間借貸糾紛一案,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭立新、被告委托訴訟代理人張冀中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出訴訟請求:責(zé)令被告歸還借款30000元及違約金300元,共計(jì)30300元。事實(shí)與理由:2016年2月27日被告向原告借款30000元,約定月息2%,還款日期為2016年8月27日,如果不能按期歸還,每月增加賠付原告借款額的千分之五的違約金,被告給原告出具了借款合同及收據(jù)。經(jīng)原告多次催要,被告以各種理由推卻至今無果。
經(jīng)審理查明:2016年2月27日被告借原告30000元。約定月息2%。還款日期為2016年8月27日,如借款不能歸還,每月增加賠付借款額的千分之五違約金。為此雙方簽訂了借款合同,被告給原告出具了收款收據(jù)。到期后,被告給原告轉(zhuǎn)款30000元??鄢?0000元的利息3600元及另案160000元的利息19200元(2016年2月26日借款,另案處理),應(yīng)償還本金7200元。為此被告尚欠原告本金22800元。
以上事實(shí)由雙方當(dāng)事人的陳述、借款合同、收據(jù)、被告轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)。
被告提供定州市百勝易通投資咨詢有限公司出具的證明:宋保家系公司員工,給郭立新的借款手續(xù)系職務(wù)行為,應(yīng)公司承擔(dān)債務(wù)。
本院認(rèn)為,被告與原告的借款合同系被告?zhèn)€人蓋章或簽名,且還利息是從被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)賬到原告賬戶,故被告的借款行為屬個(gè)人行為,對被告提交的百勝易通投資咨詢有限公司出具的證明本院不予采信。被告的借款到期后,于2016年8月27日轉(zhuǎn)給原告30000元,被告主張還原告本金30000元,原告主張先扣除利息,雙方在借款合同中未約定,故應(yīng)先償還利息,其余償還本金。被告償還了到期利息及7200元本金,故被告應(yīng)償還原告本金22800元。逾期每月千分之五的違約金,至2016年11月1日違約金約為240元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、二百零六條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宋保家償還原告郭立新借款本金22800元及違約金240元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)279元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 黃建強(qiáng)
書記員:華云峰
成為第一個(gè)評論者