原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：田山，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告郭某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由代理審判員劉文斌適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人田山、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年5月，被告張某某向原告郭某某借款3萬元，此后每到還款期限便為原告重新出具欠條，但并未實(shí)際償還借款本金及利息。2015年2月17日，經(jīng)雙方協(xié)商，被告再次為原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠郭某某人民幣叁萬元整及利息壹萬元整，共計(jì)人民幣肆萬元整（2015年5月30日前還清）”，落款時(shí)間為2015年2月17日。到期后被告并未如約償還，經(jīng)原告多次催要未果，遂形成訴訟。
以上事實(shí)有原告代理人及被告的陳述、被告為原告出具的欠條等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告郭某某向本院提交的，被告張某某為原告出具的欠條，即可認(rèn)定原被告之間借款的事實(shí)。該欠條中對(duì)還款期限進(jìn)行了明確約定，借款到期后原告有權(quán)要求被告還款，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，故原告郭某某要求被告張某某償還借款本金3萬元的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張將該欠條中的利息1萬元計(jì)入借款本金，因雙方均認(rèn)可該1萬元系截止2015年5月的利息，且原告對(duì)被告主張的該筆借款實(shí)際發(fā)生于2005年5月表示認(rèn)可，可以認(rèn)定雙方均認(rèn)可前期的借款本金3萬元經(jīng)10年產(chǎn)生的利息為1萬元，即年利率為3.33%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金”的規(guī)定，該1萬元利息應(yīng)計(jì)入后期借款本金。故被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金4萬元。
關(guān)于原告主張的逾期還款利息，因雙方在2015年2月17日欠條中并未明確約定利息，根據(jù)上述《規(guī)定》第二十九條（一）“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告應(yīng)自2015年5月31日起至完全履行之日止按年利率6%支付原告逾期還款利息。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某償還原告郭某某借款4萬元，并自2015年5月31日起至完全履行之日止以4萬元為基數(shù)，按年利率6%支付原告逾期還款利息。判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉文斌

書記員：牛超