郭某某
劉俊國（河北杰大律師事務(wù)所）
祖某

原告（反訴被告）郭某某，農(nóng)民。
委托代理人劉俊國，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）祖某，北京鐵路局唐山機(jī)務(wù)段職工。
原告（反訴被告）郭某某訴被告（反訴原告）祖某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告，被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。祖某因家庭糾紛到郭某某家中理論，繼而雙方相互毆打一起，在此糾紛中祖某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，賠償責(zé)任比例以百分之七十為宜。郭某某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，責(zé)任比例以百分之三十的為宜。郭某某請求的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因未提供正式的誤工損失證明和護(hù)理人員的收入證明，因此該兩項(xiàng)損失均應(yīng)以河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2011年度農(nóng)林牧副漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償計(jì)算天數(shù)應(yīng)為5天。祖某請求的護(hù)理費(fèi)，因未提供正式的護(hù)理人員的收入證明，亦應(yīng)以河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2011年度相關(guān)的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償計(jì)算天數(shù)應(yīng)為6天。祖某請求的500元交通費(fèi)及3000元的后續(xù)治療費(fèi)，因均未提供證據(jù)證明上述費(fèi)用的產(chǎn)生，故本院不予支持。雙方主張的眼鏡損失及衣服損失因均無證據(jù)證明是在雙方發(fā)生糾紛時造成的，本院不予認(rèn)定。另雙方主張的精神損害撫慰金理據(jù)不足，本院均不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）祖某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告（反訴被告）郭某某醫(yī)療費(fèi)1399.67元、門診費(fèi)3458.94元、檢驗(yàn)鑒定費(fèi)247元、郵寄費(fèi)20元、交通費(fèi)165.80元、誤工費(fèi)170.3元（12432元／年÷365天×5天=170.3元）、護(hù)理費(fèi)170.3元（12432元／年÷365天×5天=170.3元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合計(jì)5732.01元的百分之七十，即4012.41元；
二、反訴被告（原告）郭某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償反訴原告（被告）祖某醫(yī)療費(fèi)1542.12元、誤工費(fèi)2243.02元、護(hù)理費(fèi)832.95元（50671元／年÷365天×6天=832.95元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，合計(jì)4737.09元的百分之三十，即1421.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由郭某某負(fù)擔(dān)135元，祖某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。祖某因家庭糾紛到郭某某家中理論，繼而雙方相互毆打一起，在此糾紛中祖某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，賠償責(zé)任比例以百分之七十為宜。郭某某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，責(zé)任比例以百分之三十的為宜。郭某某請求的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因未提供正式的誤工損失證明和護(hù)理人員的收入證明，因此該兩項(xiàng)損失均應(yīng)以河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2011年度農(nóng)林牧副漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償計(jì)算天數(shù)應(yīng)為5天。祖某請求的護(hù)理費(fèi)，因未提供正式的護(hù)理人員的收入證明，亦應(yīng)以河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2011年度相關(guān)的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償計(jì)算天數(shù)應(yīng)為6天。祖某請求的500元交通費(fèi)及3000元的后續(xù)治療費(fèi)，因均未提供證據(jù)證明上述費(fèi)用的產(chǎn)生，故本院不予支持。雙方主張的眼鏡損失及衣服損失因均無證據(jù)證明是在雙方發(fā)生糾紛時造成的，本院不予認(rèn)定。另雙方主張的精神損害撫慰金理據(jù)不足，本院均不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）祖某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告（反訴被告）郭某某醫(yī)療費(fèi)1399.67元、門診費(fèi)3458.94元、檢驗(yàn)鑒定費(fèi)247元、郵寄費(fèi)20元、交通費(fèi)165.80元、誤工費(fèi)170.3元（12432元／年÷365天×5天=170.3元）、護(hù)理費(fèi)170.3元（12432元／年÷365天×5天=170.3元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合計(jì)5732.01元的百分之七十，即4012.41元；
二、反訴被告（原告）郭某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償反訴原告（被告）祖某醫(yī)療費(fèi)1542.12元、誤工費(fèi)2243.02元、護(hù)理費(fèi)832.95元（50671元／年÷365天×6天=832.95元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，合計(jì)4737.09元的百分之三十，即1421.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由郭某某負(fù)擔(dān)135元，祖某負(fù)擔(dān)315元。

審判長：吳曉玲
審判員：李洪斌
審判員：季紅

書記員：張薇薇