原告郭某某。
委托代理人張滿良，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告高某某。

原告郭某某與被告張某、高某某民間借貸糾紛一案中，本院受理后，依法由代審判員丁釘獨任審判，公開開庭進行了審理，原告郭某某、委托代理人張滿良，被告張某到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告郭某某與被告高某某之間曾有過多次借貸往來，庭審中，雙方認(rèn)可被告張某于2011年12月31日書寫的借款協(xié)議中約定本金60萬元，月息2.5%，此后張某先后還款共計30萬元，因此截止至2012年中旬，被告張某尚欠原告郭某某借款共計人民幣30萬元未還，被告張某主張就此30萬元借款重新為原告書寫過借條，并且沒有約定利息，但原告對此否認(rèn)，且雙方均未提供相關(guān)證據(jù)。此后，雙方為解決上述欠款，遂約定，被告張某將其所有的廊坊市宏泰花園2-2-302室以105萬元的價格抵償給原告，由原告將該房屋尚未還清的銀行貸款446075.70元給付至張某銀行卡賬戶，用于償還剩余房貸，銀行解除抵押后將該房屋過戶到原告名下。原告依約將446075.70元轉(zhuǎn)至張某銀行卡，銀行出具了涉案房屋他項權(quán)證、貸款還清證明、解除抵押授權(quán)委托書。但原、被告向房管局要求辦理解封、過戶手續(xù)時得知，因被告張某其他欠款糾紛，該房屋已被他人申請法院查封。房屋買賣過戶已經(jīng)不可能。故原、被告經(jīng)商議約定，將此前約定的房屋作價105萬元轉(zhuǎn)為借款，其中包括原借款本金30萬元，自2012年5月至2015年5月，30萬元本金產(chǎn)生的利息27萬元，原告為被告代償?shù)姆课葙J款446075.70元，以及原告主張的雙方之間其他欠款2.4萬元，共計1040075.7元，2015年5月7日，被告張某針對上述款項為原告書寫借條，內(nèi)容包括借款數(shù)額105萬元，借款期限三個月。同時被告高某某在該欠條中簽字，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍基于借款、違約金、賠償金、出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用，不計任何利息。此后二被告并未向原告償還借款。
以上事實有借條、銀行對賬單、借款協(xié)議、個人還款憑證、銀行證明、房屋他項權(quán)證及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的借款關(guān)系合法有效，被告張某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)還款責(zé)任。庭審中，雙方認(rèn)可曾有多次借貸往來，截止至2012年中旬，被告張某共欠原告郭某某借款本金人民幣30萬元，約定月利率2.5%。此后為了清償上述借款，雙方協(xié)商原告郭某某代被告張某償還了廊坊市宏泰花園2-2-302室的房屋貸款446075.70元，被告愿意將該房屋過戶給原告，但該房屋因其他糾紛被查封而無法完成過戶，故至此被告張某共欠原告郭某某人民幣746075.70元。2015年5月7日，原、被告針對上述情況進行協(xié)商，由于被告張某沒有及時償還借款，故將30萬元借款本金在2012年5月至2015年5月期間產(chǎn)生的利息27萬元作為新的借款本金，結(jié)合原告代償?shù)?46075.70元房屋貸款，被告張某共欠原告本息合計1016075.70元，被告張某為原告出具新的借條一份，約定借款本金為105萬，并由被告高某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為，雙方此前月定的月利率2.5%，雖高于年利率24%，但并未超出年利率36%，故被告張某已經(jīng)就此27萬元利息作為新的借款，并在借條中簽字，應(yīng)當(dāng)視為借款人已經(jīng)自愿給付的部分，并未違反法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)償還。但原告主張的105萬元中，僅查實1016075.70元，其余33924.3元原、被告均無法證實其真實存在，故原告的該部分訴訟請求本院不予支持。被告高某某作為連帶保證人，應(yīng)在1016075.70元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于雙方最后簽署的借條中并未約定利息，故原告關(guān)于利息的訴訟請求，被告張某應(yīng)自原告起訴之日（2015年10月22日）起按照銀行同期貸款利率支付利息較為適宜。由于被告高某某在簽署的保證條款中特別約定“不計任何利息”，因此對于這部分利息，被告高某某不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第60條、第114條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款共計人民幣1016075.70元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年10月22日起至本判決應(yīng)履行之日止的利息；
二、被告高某某對于上述借款本金1016075.70元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取7130元、保全費5000元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　丁釘

書 記 員　　王晶