郭秀某
梁大鵬
趙敏（河北興陽律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司
李斌

原告:郭秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
委托訴訟代理人:梁大鵬，系原告之子，農(nóng)民，住高陽縣。
委托訴訟代理人:趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司，地址高陽縣朝陽路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人:董紀(jì)輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斌，該公司員工。
原告郭秀某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司（以下簡稱人保高陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭秀某的委托訴訟代理人梁大鵬、趙敏，被告李某某，被告人保高陽支公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭秀某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60,000元整；2、訴訟中原告增加二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等請(qǐng)求73,672元。
上述訴訟請(qǐng)求共計(jì)133,672元。
事實(shí)與理由:2016年5月17日上午8點(diǎn)40分左右，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車行駛至高陽縣布里路崔莊村西時(shí)，與前方同方向行駛的騎電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故。
致使原告及乘車人梁欣燁嚴(yán)重受傷，車輛受損。
此事故經(jīng)高陽縣交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，由被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事發(fā)后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進(jìn)行緊急救治，共住院28天。
被告駕駛的車輛在人保高陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保高陽支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。
被告李某某駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200,000元）以及不計(jì)免賠，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。
被告李某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，我駕駛的車輛在人保高陽支公司入有保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
對(duì)當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭議的事實(shí)，原告提供高陽縣醫(yī)院票據(jù)6張、病歷、診斷證明，主張醫(yī)療費(fèi)34,151.26元；出示誤工證明一份、工資表一份、用人單位的營業(yè)執(zhí)照一份、鑒定結(jié)論一份，主張誤工費(fèi)計(jì)算208天（住院28天+180天）為28,076元；出示工資表一份、用人單位營業(yè)執(zhí)照一份及護(hù)理損失證明一份，主張護(hù)理費(fèi)期為118天，護(hù)理費(fèi)為15,694元；營養(yǎng)費(fèi)按照每天100元計(jì)算118天為11,800元；結(jié)合病歷載明的住院天數(shù)28天，按照每天100元，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800元；出示傷殘鑒定書一份，證明原告?zhèn)麣垶槭?jí)，主張殘疾賠償金為22,102元；主張精神撫慰金10,000元；出示鑒定費(fèi)票據(jù)2張，主張鑒定費(fèi)2,204元；主張交通費(fèi)3,460元。
被告人保高陽支公司質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有一張是梁欣燁金額為138元，與本案無關(guān)，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)證據(jù)無異議；對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)有異議，無勞動(dòng)合同，兩份證明明顯是字壓章，工資表上每個(gè)人的簽字筆體一致，對(duì)誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不認(rèn)可。
誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日為125天（按受理日期計(jì)算），護(hù)理天數(shù)我公司認(rèn)可住院期間，根據(jù)診斷證明載明的住院天數(shù)應(yīng)為27天，標(biāo)準(zhǔn)均按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算每天54元；營養(yǎng)費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，按照每天50元，計(jì)算27天；因事故發(fā)生時(shí)尚未施行2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，故傷殘賠償金應(yīng)按2015年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金過高，我公司認(rèn)可3,000元；鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；交通費(fèi)因沒有證據(jù)，我公司不認(rèn)可。
被告李某某質(zhì)證認(rèn)為，同意人保高陽支公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原告郭秀某與被告李某某發(fā)生交通事故造成原告郭秀某受傷的事實(shí)，有高陽縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書證實(shí)，原、被告各方對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告在該事故中無責(zé)任，其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺抠r償。
李某某駕駛的車輛在被告人保高陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且保險(xiǎn)金額足以賠償原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由被告人保高陽支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額如下:
原告主張的醫(yī)療費(fèi)34,151.26元，其中一張票據(jù)患者姓名為梁欣燁，金額為138元，與本案無關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予扣除，實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為34,013.26元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告未提供最近三年的平均收入的證據(jù)，其出示的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)，誤工收入應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧罢`工期鑒定，本院認(rèn)定175天，誤工費(fèi)為9,483元。
原告提供的護(hù)理證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的收入，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限參照護(hù)理期鑒定意見本院認(rèn)定80天，護(hù)理費(fèi)為7,352元。
營養(yǎng)期按照鑒定意見本院認(rèn)定70天，按照每天50元計(jì)算，為3,500元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告病歷顯示入院日期為2016年5月17日，出院日期為2016年6月14日，實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,800元。
原告主張的殘疾賠償金有保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見書予以證實(shí)，原告主張的殘疾賠償金22,102元，本院予以支持；原告因此次交通事故造成了傷殘，該事故給原告造成一定的精神損害，原告的精神撫慰金本院認(rèn)定3,000元；原告主張的2,204元鑒定費(fèi)，屬于確定損失應(yīng)支出的必要的合理的費(fèi)用，且有高陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心票據(jù)與保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張予以證實(shí)，本院予以支持。
交通費(fèi)雖無證據(jù)，但確系實(shí)際產(chǎn)生，結(jié)合原告住院天數(shù)及鑒定所需，本院酌情認(rèn)定500元；二次手術(shù)費(fèi)3,000元，電動(dòng)車及手機(jī)損失385元，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定，原告上述損失共計(jì)88,339.26元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告人保高陽支公司賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭秀某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)88,339.26元；
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,973元，減半收取1,486.5元，由原告郭秀某負(fù)擔(dān)717.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)769元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭秀某與被告李某某發(fā)生交通事故造成原告郭秀某受傷的事實(shí)，有高陽縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書證實(shí)，原、被告各方對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告在該事故中無責(zé)任，其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺抠r償。
李某某駕駛的車輛在被告人保高陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且保險(xiǎn)金額足以賠償原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由被告人保高陽支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額如下:
原告主張的醫(yī)療費(fèi)34,151.26元，其中一張票據(jù)患者姓名為梁欣燁，金額為138元，與本案無關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予扣除，實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為34,013.26元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告未提供最近三年的平均收入的證據(jù)，其出示的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)，誤工收入應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧罢`工期鑒定，本院認(rèn)定175天，誤工費(fèi)為9,483元。
原告提供的護(hù)理證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的收入，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限參照護(hù)理期鑒定意見本院認(rèn)定80天，護(hù)理費(fèi)為7,352元。
營養(yǎng)期按照鑒定意見本院認(rèn)定70天，按照每天50元計(jì)算，為3,500元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告病歷顯示入院日期為2016年5月17日，出院日期為2016年6月14日，實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,800元。
原告主張的殘疾賠償金有保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見書予以證實(shí)，原告主張的殘疾賠償金22,102元，本院予以支持；原告因此次交通事故造成了傷殘，該事故給原告造成一定的精神損害，原告的精神撫慰金本院認(rèn)定3,000元；原告主張的2,204元鑒定費(fèi)，屬于確定損失應(yīng)支出的必要的合理的費(fèi)用，且有高陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心票據(jù)與保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張予以證實(shí)，本院予以支持。
交通費(fèi)雖無證據(jù)，但確系實(shí)際產(chǎn)生，結(jié)合原告住院天數(shù)及鑒定所需，本院酌情認(rèn)定500元；二次手術(shù)費(fèi)3,000元，電動(dòng)車及手機(jī)損失385元，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定，原告上述損失共計(jì)88,339.26元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告人保高陽支公司賠償。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭秀某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)88,339.26元；
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,973元，減半收取1,486.5元，由原告郭秀某負(fù)擔(dān)717.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)769元。

審判長：盧素川

書記員：蘇曉瑩