郭某某
郭勇民（河北十力律師事務所）
張某某
劉某某
井愛華（河北天雄律師事務所）
代理訴訟
中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司
周建軍

原告郭某某。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告張某某。
被告劉某某。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務所律師。為上述二
被告代理訴訟。
被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司，住所地廣平縣城建路中段。
代表人王曉宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人周建軍，中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司法律顧問。
原告郭某某與被告張某某、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司（以下簡稱廣平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由審判員陳彥適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人郭勇民，被告廣平支公司的委托代理人周建軍到庭參加訴訟。被告張某某、劉某某及其委托代理人井愛華經(jīng)本院合法傳喚和通知無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告廣平支公司作為被告張某某駕駛的機動車交強險保險人，依法應在交強險責任限額內對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。不足部分，由事故責任方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)確認原告的損失為:1、醫(yī)療費28417.5元。2、住院伙食補助費50元／天×36天=1800元。3、護理費參照本院所在地上一年度農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算為13664元／年÷365天×（60天＋36天）=3593.82元。4、關于殘疾賠償金，根據(jù)原告的年齡和傷殘等級參照本院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算，確定為9102元／年×［20年-（69歲-60歲）］×25%=25030.5元。被告認為原告的傷殘等級過高，但未提交反駁證據(jù)且未申請重新鑒定，本院對其抗辯意見不予采納。5、精神損害撫慰金確定為12000元。6、鑒定費1400元。7、關于交通費，原告主張750元，被告認為其數(shù)額過高，本院根據(jù)原告和護理人員因就醫(yī)實際發(fā)生交通費的事實，交通費酌情確定為300元。以上共計72541.82元。被告廣平支公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計40924.32元。兩項共計50924.32元。因原告放棄對被告張某某、劉某某的訴訟請求，故對其超過交強險責任限額部分的損失不再裁判。原告主張的賠償項目及數(shù)額無事實和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起五日內在交強險責任限額內賠償原告郭某某50924.32元。
二、駁回原告郭某某對被告張某某、劉某某的訴訟請求，和對被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告郭某某負擔54元，被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司負擔546元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告廣平支公司作為被告張某某駕駛的機動車交強險保險人，依法應在交強險責任限額內對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。不足部分，由事故責任方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)確認原告的損失為:1、醫(yī)療費28417.5元。2、住院伙食補助費50元／天×36天=1800元。3、護理費參照本院所在地上一年度農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算為13664元／年÷365天×（60天＋36天）=3593.82元。4、關于殘疾賠償金，根據(jù)原告的年齡和傷殘等級參照本院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算，確定為9102元／年×［20年-（69歲-60歲）］×25%=25030.5元。被告認為原告的傷殘等級過高，但未提交反駁證據(jù)且未申請重新鑒定，本院對其抗辯意見不予采納。5、精神損害撫慰金確定為12000元。6、鑒定費1400元。7、關于交通費，原告主張750元，被告認為其數(shù)額過高，本院根據(jù)原告和護理人員因就醫(yī)實際發(fā)生交通費的事實，交通費酌情確定為300元。以上共計72541.82元。被告廣平支公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計40924.32元。兩項共計50924.32元。因原告放棄對被告張某某、劉某某的訴訟請求，故對其超過交強險責任限額部分的損失不再裁判。原告主張的賠償項目及數(shù)額無事實和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起五日內在交強險責任限額內賠償原告郭某某50924.32元。
二、駁回原告郭某某對被告張某某、劉某某的訴訟請求，和對被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告郭某某負擔54元，被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司負擔546元。

審判長：陳彥

書記員：韓建波