郭某某
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
張某某
劉某某
井愛華（河北天雄律師事務(wù)所）
代理訴訟
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司
周建軍

原告郭某某。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告劉某某。
委托代理人井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。為上述二
被告代理訴訟。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司，住所地廣平縣城建路中段。
代表人王曉宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人周建軍，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司法律顧問。
原告郭某某與被告張某某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司（以下簡稱廣平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由審判員陳彥適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人郭勇民，被告廣平支公司的委托代理人周建軍到庭參加訴訟。被告張某某、劉某某及其委托代理人井愛華經(jīng)本院合法傳喚和通知無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告廣平支公司作為被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由事故責(zé)任方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)28417.5元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×36天=1800元。3、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13664元／年÷365天×（60天＋36天）=3593.82元。4、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告的年齡和傷殘等級參照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為9102元／年×［20年-（69歲-60歲）］×25%=25030.5元。被告認(rèn)為原告的傷殘等級過高，但未提交反駁證據(jù)且未申請重新鑒定，本院對其抗辯意見不予采納。5、精神損害撫慰金確定為12000元。6、鑒定費(fèi)1400元。7、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張750元，被告認(rèn)為其數(shù)額過高，本院根據(jù)原告和護(hù)理人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)，交通費(fèi)酌情確定為300元。以上共計(jì)72541.82元。被告廣平支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40924.32元。兩項(xiàng)共計(jì)50924.32元。因原告放棄對被告張某某、劉某某的訴訟請求，故對其超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失不再裁判。原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額無事實(shí)和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某50924.32元。
二、駁回原告郭某某對被告張某某、劉某某的訴訟請求，和對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)54元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司負(fù)擔(dān)546元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告廣平支公司作為被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由事故責(zé)任方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)28417.5元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×36天=1800元。3、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13664元／年÷365天×（60天＋36天）=3593.82元。4、關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告的年齡和傷殘等級參照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為9102元／年×［20年-（69歲-60歲）］×25%=25030.5元。被告認(rèn)為原告的傷殘等級過高，但未提交反駁證據(jù)且未申請重新鑒定，本院對其抗辯意見不予采納。5、精神損害撫慰金確定為12000元。6、鑒定費(fèi)1400元。7、關(guān)于交通費(fèi)，原告主張750元，被告認(rèn)為其數(shù)額過高，本院根據(jù)原告和護(hù)理人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)，交通費(fèi)酌情確定為300元。以上共計(jì)72541.82元。被告廣平支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)40924.32元。兩項(xiàng)共計(jì)50924.32元。因原告放棄對被告張某某、劉某某的訴訟請求，故對其超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失不再裁判。原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額無事實(shí)和法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某50924.32元。
二、駁回原告郭某某對被告張某某、劉某某的訴訟請求，和對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)54元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司負(fù)擔(dān)546元。

審判長：陳彥

書記員：韓建波