原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。系受害人賈德山之妻。
原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系受害人賈德山之長子。
原告：賈榮軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系受害人賈德山之次子。
原告：賈榮麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省無棣縣，系受害人賈德山之長女。
原告：賈榮月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣，系受害人賈德山之次女。
五原告委托訴訟代理人：張國軍，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：王秀芳，系被告王某某之女。

原告郭某某、賈榮軒、賈榮麗、賈某某、賈榮月與被告王某某關(guān)于機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日受理后，依法適用簡易程序，由審判員張如輝獨任審判，本案于2016年9月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張國軍、被告王某某和被告委托代理人王秀芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、賈榮軒、賈榮麗、賈某某、賈榮月向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償五原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費以及搶救費等各項損失123668.9元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。訴訟中，原告將訴訟請求變更為121196.9元。事實與理由：2016年7月8日8時30分，五原告親屬賈德山騎電動自行車沿段莊至后寨村公路由北向南行駛至與辛霞線交叉路口時，與沿辛霞線由西向東王某某駕駛的無牌照三輪汽車發(fā)生交通事故，造成賈德山經(jīng)搶救無效死亡，王某某受傷，兩車損壞。經(jīng)海興縣公安交警大隊認定，賈德山、王某某負此事故的同等責(zé)任。該事故給原告造成了死亡賠償金55255元、精神損害撫慰金40000元、喪葬費26205元和醫(yī)院搶救費用708.9元及鑒定費1500元等項損失合計款項123668.9元。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年7月8日8時30分，五原告親屬賈德山騎電動自行車沿段莊至后寨村公路由北向南行駛至與辛霞線交叉路口時，與沿辛霞線由西向東王某某駕駛的無牌照三輪汽車發(fā)生交通事故，造成賈德山經(jīng)搶救無效死亡，王某某受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，海興縣公安交通警察大隊于2016年7月18日作出交通事故認定書，認定：賈德山騎電動自行車未確保安全、未按規(guī)定讓行，已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；王某某持與準駕車型不符的駕駛證駕駛無牌照機動車、違法裝載，已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第四款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
賈德山受傷后，被送往海興縣醫(yī)院搶救，花費搶救費708.9元。2016年7月9日，黃驊法醫(yī)鑒定中心受海興縣公安交通警察大隊委托作出法鑒（尸）字（2016）125號司法鑒定意見書，分析意見為：賈德山車禍后致胸腔臟器損傷而死亡。五原告支付尸體檢驗鑒定費1500元。
另查明，被告王某某駕駛的三輪汽車無牌照，未投保交強險。
依據(jù)相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院審核確認，因本次交通事故造成原告各項經(jīng)濟損失如下：
一、死亡賠償金55255元。
賈德山為xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故死亡時80周歲，戶籍所在地：海興縣張會亭鄉(xiāng)段莊村，住本村，死亡賠償金按照2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算5年，計55255元。
喪葬費26205元。
喪葬費按照河北省2015年度在崗職工月平均工資計算六個月為52409÷12×6=26205元。
精神損害撫慰金30000元。
賈德山因交通事故死亡給五原告造成了較大的精神痛苦，因賈德山負事故同等責(zé)任、交通工具為非機動車，本院酌定其精神損害撫慰金為30000元。
搶救費708.9元。
依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，確認五原告已支付搶救費708.9元。
鑒定費1500元。
黃驊法醫(yī)鑒定中心受委托作出法鑒（尸）字（2016）125號司法鑒定意見書證明已經(jīng)做出尸體檢驗鑒定，由鑒定費票據(jù)證明鑒定花費1500元。
交通費100元。
原告家住山東省無棣縣小泊頭鎮(zhèn)仝莊村，聽說父親賈德山發(fā)生交通事故租車緊急趕往海興縣醫(yī)院，符合常理，但未提供合法票據(jù)，本院酌定其租車費100元。
五原告以上各項損失合計113768.9元。
以上事實由原被告陳述、交通事故認定書、司法鑒定意見書、海興縣公安局張會亭派出所出具戶籍死亡注銷證明一份、海興縣公安交通警察大隊出具的尸體處理通知書、親屬關(guān)系證明一份、原告戶口本五個、鑒定費票據(jù)一張、醫(yī)療費票據(jù)7張等證據(jù)予以證實，并已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認為，五原告親屬賈德山與被告王某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故，事實清楚，海興縣公安交通警察大隊做出的交通事故認定書程序合法、定性準確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即賈德山、王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。對于五原告在交強險賠償限額范圍內(nèi)的損失，因被告王某某應(yīng)當(dāng)投保交強險而未投保，且王某某系直接侵權(quán)人，故其對五原告在交強險限額內(nèi)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)雙方對造成侵權(quán)后果的原因力和過錯程度，依法確定由侵權(quán)人王某某對五原告超出交強險限額的損失承擔(dān)75%的責(zé)任。
五原告的各項損失屬于交強險醫(yī)療費項下的為：搶救費708.9元，未超出交強險醫(yī)療費限額1萬元，應(yīng)由被告王某某予以賠付；屬于交強險死亡傷殘項下的為：死亡賠償金55255元＋喪葬費26205元＋精神損害撫慰金30000元＋鑒定費1500元＋交通費100元=113060元，由王某某在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)11萬元，超出限額部分3060元。鑒于本案交通事故的發(fā)生，原、被告均有過錯，并且系機動車與非機動車發(fā)生事故這一事實，確定被告承擔(dān)75%的賠償比例。即王某某承擔(dān)75%，計2295元。綜上，被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償五原告各項損失708.9元＋110000元＋2295元=113003.9元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償五原告各項經(jīng)濟損失113003.9元。
二、駁回五原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2773元，減半收取計1387元，由被告王某某承擔(dān)1280元，五原告承擔(dān)107元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張如輝

書記員：李健