原告：郭福龍，男，1988年3月1日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑河市愛輝區(qū)。原告：ＸＸ，男，1995年2月27日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑龍江省克東縣。原告：韓清山，男，1985年6月18日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑龍江省克東縣。原告：郭玉學(xué)，男，1962年7月22日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑龍江省克東縣。原告：黃少平，男，1964年11月9日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑龍江省克東縣。原告：李發(fā)亮，男，1974年5月25日出生，漢族，農(nóng)民工，住黑龍江省孫吳縣。六原告委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。六原告委托訴訟代理人：王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：李文義，男，1964年6月29日出生，漢族，鐵路職工，住。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告勞務(wù)費(fèi)58,000元，逾期利息暫計(jì)（2016年5月24日至2017年12月24日）5,510元，利息給付至實(shí)際履行完畢為止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月，被告李文義在魚場(chǎng)冬釣池的施工時(shí)因人手不夠，雇傭原告六人為其安裝陽(yáng)光板，約定每平方米價(jià)格為18元，安裝面積為3222平方米。原告在2015年12月份為被告工作20余天完成了陽(yáng)光板安裝工作，被告應(yīng)付勞務(wù)費(fèi)用總計(jì)為58,000元，但被告一直以各種理由推托拒不支付原告勞務(wù)費(fèi)用，后于2016年5月24日為原告出具了欠條一份，但勞務(wù)費(fèi)用至今仍未給付，故原告訴至法院。被告李文義辯稱，這個(gè)錢我確實(shí)欠，但是漁場(chǎng)的法人不是我，是付杰。付杰告訴我，讓我找人干活，老板一開始說給16元錢，但是后來我說那個(gè)地方不好干活，結(jié)果給了18元錢，這個(gè)活確實(shí)是原告干的，當(dāng)時(shí)漁場(chǎng)正在擴(kuò)建，漁場(chǎng)是付杰的，而付杰不在家，付杰不肯給這筆錢，我也不止一次去找付杰要錢。當(dāng)時(shí)原告找我說，李哥給我打個(gè)欠條吧，我才給原告?zhèn)兇蛄饲窏l。我至今沒有見到付杰，付杰外面欠債不少。付杰過完年能回來，到時(shí)候付杰會(huì)出具一份證明，證明我只是在漁場(chǎng)里打工而已。我給出具欠條是給郭福龍出具的欠條，確實(shí)是他們六個(gè)人干的活。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月份，原告郭福龍、ＸＸ、韓清山、郭玉學(xué)、黃少平、李發(fā)亮四人受雇于被告李文義，原告郭福龍等六人在魚場(chǎng)冬釣池從事安裝陽(yáng)光板工作，約定每平方米價(jià)格為18元，原告郭福龍等六人共計(jì)工作3222平方米。2016年5月24日，被告李文義為原告郭福龍等六人出具欠條一張，內(nèi)容為：“欠漁場(chǎng)冬釣池上陽(yáng)光板3222平方（3222平方米×18元），共計(jì)58,000元?！北驹赫J(rèn)為，被告李文義雇傭原??郭福龍等六人從事勞務(wù)，應(yīng)給付勞動(dòng)報(bào)酬，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)原告郭福龍等六人已經(jīng)付出勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。原告郭福龍等六人有權(quán)要求被告李文義履行給付勞務(wù)費(fèi)義務(wù)。故原告郭福龍等六人要求被告李文義給付58,000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于原告主張利息請(qǐng)求問題，本院支持原告自2016年5月25日至2017年12月24日止58,000.00元本金按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息4,362.71元;關(guān)于原告主張被告利息給付至實(shí)際履行完畢為止的請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：
原告郭福龍、ＸＸ、韓清山、郭玉學(xué)、黃少平、李發(fā)亮與被告李文義勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭福龍、郭玉學(xué)及六原告委托訴訟代理人武文雙、被告李文義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告李文義給付原告郭福龍、ＸＸ、韓清山、郭玉學(xué)、黃少平、李發(fā)亮勞務(wù)費(fèi)58,000元，利息4,362.71元（自2016年5月25日至2017年12月24日止），以上合計(jì)62,362.71元，于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，并以58,000元為基數(shù)，按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年12月25日至借款實(shí)際清償之日止的利息；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利。案件受理費(fèi)625元（減半收?。?，由原告郭福龍、ＸＸ、韓清山、郭玉學(xué)、黃少平、李發(fā)亮負(fù)擔(dān)11元，被告李文義負(fù)擔(dān)614元，與上款一并給付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣申霞

書記員：石瑩