郭真真
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
井愛華（河北天雄律師事務(wù)所）
何某某
聊城市安國物流有限公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司
張鐵峰

原告郭真真。
法定代理人梁丹丹，房屋經(jīng)紀(jì)人。
委托訴訟代理人:郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人:井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師
被告:何某某，司機(jī)。
被告:聊城市安國物流有限公司。
住所地:山東省莘縣古城鎮(zhèn)政府街1號(hào)。
法定代表人:任保占，該公司經(jīng)理。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司。
現(xiàn)變更為:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司。
住所地:聊城市花園路南路151號(hào)院東小區(qū)19幢4層。
主要負(fù)責(zé)人:李廣森，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鐵峰，該公司法律顧問。
原告郭真真與被告何某某、聊城市安國物流有限公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司（以下簡稱亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭真真的法定代理人梁丹丹及其委托訴訟代理人井愛華，被告何某某、亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司的委托訴訟代理人張鐵峰到庭參加訴訟。
被告聊城市安國物流有限公司，經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭真真向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失55000元。
2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
事實(shí)與理由:2016年5月29日11時(shí)許，被告何某某駕駛魯P×××××／魯P×××××重型罐式半掛牽引車，沿309國道（北半幅）由東向西行駛，駛至729KM＋700M路段時(shí)，與前方由南向北橫過機(jī)動(dòng)車道由原告郭真真駕駛的澳柯瑪電動(dòng)車相撞，造成郭真真受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)公安交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
何某某作為駕駛?cè)?，被告聊城市安國物流有限公司作為登記所有人，亞太?cái)險(xiǎn)聊城支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，原告訴稱其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1、原告受傷后，在館陶縣中醫(yī)院住院治療18天花去醫(yī)療費(fèi)15897.66元，門診費(fèi)415元，共計(jì)16312.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助50元／天×18天=900元。
3、邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘一處，依據(jù)上年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金為11051元／年×20年×10%=22102元。
護(hù)理天數(shù)為60日，住院期間2人出院1人，營養(yǎng)期為60日，為此原告支出鑒定費(fèi)1400元。
4、護(hù)理費(fèi)按照原告母親梁丹丹從事的房屋經(jīng)紀(jì)人職業(yè)平均工資計(jì)算，原告繼父樊海瑞按從事的出租車司機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元計(jì)算共計(jì)8614.08元。
5、營養(yǎng)費(fèi)為30元／天×60天=1800元。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、澳柯瑪電動(dòng)車車損2000元。
8、車損鑒定費(fèi)200元。
9、交通費(fèi)500元。
上述共計(jì)58828.74元，訴訟請(qǐng)求55000元。
要求判如訴請(qǐng)。
被告聊城市安國物流有限公司未答辯。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司辯稱，該公司承認(rèn)原告主張發(fā)生交通事故的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
但認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)外不足部分該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任而非原告主張的80%，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
事實(shí)與理由:1、該公司不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥部分，應(yīng)酌減10%。
2、出具鑒定意見的鑒定機(jī)構(gòu)非法院委托，對(duì)傷殘等級(jí)不予認(rèn)可。
3、護(hù)理期、營養(yǎng)期過長，護(hù)理人數(shù)過多，護(hù)理人員梁丹丹的誤工證明非工資表而為手寫記錄，另一護(hù)理人員樊海瑞租賃車輛的出租車公司未出具因照顧原告的誤工證明，不同意原告主張的護(hù)理費(fèi)按房屋經(jīng)紀(jì)人及出租車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用該公司同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算費(fèi)，但該公司只認(rèn)可住院期間1人護(hù)理。
4、公估報(bào)告的評(píng)估意見為原告自行委托，屬于程序違法，且評(píng)估數(shù)額過高，不予認(rèn)可。
5、交通費(fèi)沒有發(fā)票，請(qǐng)法院酌定。
此外，該公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。
被告何某某承認(rèn)原告提出的案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、事實(shí)經(jīng)過、其應(yīng)負(fù)的主要責(zé)任及原告受傷住院的事實(shí)，同意被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司的辯解觀點(diǎn)及理由，提出其駕駛的車輛在亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)主車100萬、掛車5萬，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，要求亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司予以返還。
本院認(rèn)為，被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司作為被告何某某駕駛魯P×××××／魯P×××××重型罐式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)，對(duì)原告因本次交通事故造成的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)本院確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16312.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×18天=900元。
3、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情情況和鑒定機(jī)構(gòu)的意見計(jì)算為20元／天×60天=1200元。
4、護(hù)理費(fèi)7418.64元，其中原告母親梁丹丹按照其從事的房屋經(jīng)紀(jì)人實(shí)際減少的收入計(jì)算為23250元÷242天×60日=5764.46元，其繼父按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)際減少的收入計(jì)算為33543元÷365天×18天=1654.18元。
5、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11051元×20年×10%=22102元。
6、傷殘鑒定費(fèi)1400元。
7、精神損害撫慰金4000元。
8、車損2000元。
9、車損鑒定費(fèi)200元。
10、交通費(fèi)270元。
以上共計(jì)55803.3元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目下賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33790.64元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，并應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為55803.3元-10000元-33790.64元-2000元=10012.66元，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)承擔(dān)10012.66元×80%=8010.13元。
上述共計(jì)10000元＋33790.64元＋2000元＋8010.13元=53800.77元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿負(fù)擔(dān)的除外”的規(guī)定，亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見，不予采納。
原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額無事實(shí)和法律依據(jù)的部分，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭真真共計(jì)53800.77元，該款扣除20000元返還給被告何某某，實(shí)際賠償原告郭真真33800.77元。
二、駁回原告郭真真的其他訴訟請(qǐng)求。
如果為按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，減半收取588元，原告負(fù)擔(dān)227元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司作為被告何某某駕駛魯P×××××／魯P×××××重型罐式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)，對(duì)原告因本次交通事故造成的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)本院確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16312.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×18天=900元。
3、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情情況和鑒定機(jī)構(gòu)的意見計(jì)算為20元／天×60天=1200元。
4、護(hù)理費(fèi)7418.64元，其中原告母親梁丹丹按照其從事的房屋經(jīng)紀(jì)人實(shí)際減少的收入計(jì)算為23250元÷242天×60日=5764.46元，其繼父按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)際減少的收入計(jì)算為33543元÷365天×18天=1654.18元。
5、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11051元×20年×10%=22102元。
6、傷殘鑒定費(fèi)1400元。
7、精神損害撫慰金4000元。
8、車損2000元。
9、車損鑒定費(fèi)200元。
10、交通費(fèi)270元。
以上共計(jì)55803.3元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目下賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33790.64元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，并應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為55803.3元-10000元-33790.64元-2000元=10012.66元，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)承擔(dān)10012.66元×80%=8010.13元。
上述共計(jì)10000元＋33790.64元＋2000元＋8010.13元=53800.77元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿負(fù)擔(dān)的除外”的規(guī)定，亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)聊城支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見，不予采納。
原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額無事實(shí)和法律依據(jù)的部分，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭真真共計(jì)53800.77元，該款扣除20000元返還給被告何某某，實(shí)際賠償原告郭真真33800.77元。
二、駁回原告郭真真的其他訴訟請(qǐng)求。
如果為按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，減半收取588元，原告負(fù)擔(dān)227元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)361元。

審判長：王金玲

書記員：王曉輝