郭某某
孫躍華（黑龍江公意律師事務(wù)所）
劉乃君

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住尚志市。
委托代理人:孫躍華，黑龍江公意律師事務(wù)所律師。
被告:劉乃君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚志市。
原告郭某某與被告劉乃君農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及委托代理人孫躍華到庭參加訴訟，被告劉乃君經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告劉乃君返還原告耕地40.21小畝；2.訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2002年，原、被告簽訂房屋買賣合同，同時(shí)原告將自有耕地40.21小畝無(wú)償轉(zhuǎn)讓給被告耕種，用于償還房款，被告償還房款后，未及時(shí)歸還耕地，侵犯了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故提出上述訴訟請(qǐng)求。
劉乃君未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告劉乃君經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄及原告訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可，對(duì)郭某某舉示的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告郭某某舉示的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書及土地臺(tái)賬，可以證明原告對(duì)河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村40.21小畝耕地享有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告所有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受到法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。
原告郭某某與被告劉乃君簽訂房屋買賣合同，約定:原告郭某某將房屋賣給劉乃君，以房權(quán)證為準(zhǔn)，外帶耕地轉(zhuǎn)讓給劉乃君種國(guó)定為準(zhǔn)，房?jī)r(jià)肆萬(wàn)元。
其中耕地轉(zhuǎn)讓條款，經(jīng)證人證言、村委會(huì)證實(shí)，系無(wú)償轉(zhuǎn)讓，且未經(jīng)過(guò)村委會(huì)同意、未辦理變更手續(xù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條 ?規(guī)定“承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效”，原告郭某某將自有耕地?zé)o償轉(zhuǎn)讓給被告劉乃君的行為，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬無(wú)效條款，故被告劉乃君耕種原告郭某某的40.21小畝耕地沒有法律依據(jù)，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告郭某某起訴被告劉乃君返還耕地40.21小畝符合法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告劉乃君于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郭某某所有的位于尚志市河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村耕地18塊40.21小畝。
案件受理費(fèi)100元，由被告劉乃君負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某舉示的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書及土地臺(tái)賬，可以證明原告對(duì)河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村40.21小畝耕地享有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告所有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受到法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。
原告郭某某與被告劉乃君簽訂房屋買賣合同，約定:原告郭某某將房屋賣給劉乃君，以房權(quán)證為準(zhǔn)，外帶耕地轉(zhuǎn)讓給劉乃君種國(guó)定為準(zhǔn)，房?jī)r(jià)肆萬(wàn)元。
其中耕地轉(zhuǎn)讓條款，經(jīng)證人證言、村委會(huì)證實(shí)，系無(wú)償轉(zhuǎn)讓，且未經(jīng)過(guò)村委會(huì)同意、未辦理變更手續(xù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條 ?規(guī)定“承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效”，原告郭某某將自有耕地?zé)o償轉(zhuǎn)讓給被告劉乃君的行為，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬無(wú)效條款，故被告劉乃君耕種原告郭某某的40.21小畝耕地沒有法律依據(jù)，原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

綜上所述，原告郭某某起訴被告劉乃君返還耕地40.21小畝符合法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告劉乃君于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郭某某所有的位于尚志市河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村耕地18塊40.21小畝。
案件受理費(fèi)100元，由被告劉乃君負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王曉莉
審判員：劉黎陽(yáng)
審判員：趙莉

書記員：高楊