原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省蛟河市。
　　委托訴訟代理人：徐其飛，上海誠(chéng)德律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人徐其飛到庭參加訴訟，被告胡某某、人民財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故目前所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)74,789.40元(含伙食費(fèi)407元)、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)77,789.40元，上述損失由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，其余由被告胡某某承擔(dān)。審理中，原告變更訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)74,382.40元、律師費(fèi)3,000元，不再在本案中主張住院伙食費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年9月4日11時(shí)15分許，被告胡某某駕駛車牌號(hào)為豫A9XXXX的小型客車在上海市青浦區(qū)盈港東路XXX號(hào)院內(nèi)行駛時(shí)，適遇途徑的原告，將原告撞倒致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告胡某某駕駛的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告人民財(cái)險(xiǎn)處。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)治療，于2019年9月24日出院。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴諸本院。
　　被告胡某某書(shū)面辯稱，原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)，原告住院期間被告胡某某墊付了5,000元費(fèi)用，要求在本案中一并處理。原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)，因家庭條件有限，被告胡某某最多愿意負(fù)擔(dān)1,000元。
　　被告人民財(cái)險(xiǎn)書(shū)面辯稱，事故車輛于事故發(fā)生時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為1,500,000元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。事發(fā)后被告人民財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求在本案中一并處理。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和自費(fèi)用藥，另要求補(bǔ)充提供住院醫(yī)藥清單。其他費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍，由法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月4日11時(shí)15分許，被告胡某某駕駛牌號(hào)為豫A9XXXX的小型普通客車在上海市青浦區(qū)盈港東路XXX號(hào)院內(nèi)行駛時(shí)，與原告郭某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的事故。事發(fā)后，原告郭某某與被告胡某某簽訂非道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)，約定被告胡某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)。事發(fā)時(shí)豫A9XXXX車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠)。原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行住院治療，共支出醫(yī)療費(fèi)74,388.40元。被告胡某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)5,000元，被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師費(fèi)3,000元。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因非道路交通事故而引起的損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)系事故車輛的承保方，應(yīng)由其首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系原告因治療本次受傷產(chǎn)生的合理費(fèi)用，現(xiàn)原告主張74,382.40元，與法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)；二、律師費(fèi)3,000元，系原告為本次訴訟實(shí)際支出的費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)為2,000元。上述損失共計(jì)76,382.40元，其中律師費(fèi)2,000元應(yīng)由被告胡某某全額承擔(dān)，余款74,382.40元由被告人民財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。因被告人民財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)預(yù)付原告10,000元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告64,382.40元。被告胡某某已墊付原告5,000元，故原告郭某某還需返還被告胡某某3,000元。被告胡某某、人民財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郭某某64,382.40元；
　　二、原告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某某墊付款3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,734.56元，減半收取計(jì)867.28元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)12.50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)854.78元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)紫燕

書(shū)記員：范孝東