原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：周少春，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。委托訴訟代理人：鄧建南，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。被告：湖北鄂州東某置業(yè)有限公司，住所地：湖北省鄂州市花湖振興大道東側(cè)航宇拆遷還建樓。法定代表人：王慶，系該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：伍小明，系湖北磁湖律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。委托代理人：劉童，系湖北磁湖律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即向原告償還借款本金人民幣196526元及逾期利息人民幣3618元（按月息2分計(jì)算，自2017年12月19日暫算至2018年1月15日，后續(xù)利息計(jì)算至被告實(shí)際清償之日），共計(jì)200144元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，于2015年10月14日向原告借款150萬(wàn)元，雙方訂立借款合同，約定月利率4%，借款期限為2015年10月14日起至2016年4月13日。2015年10月14日，原告按合同約定向被告支付了借款人民幣150萬(wàn)元。后被告陸續(xù)還款，截止至2017年12月18日，被告還款12筆，共計(jì)還款223萬(wàn)元，被告尚欠原先人民幣196526元未還，因被告拒不償還上述款項(xiàng)，故向人民法院提起訴訟。被告置業(yè)公司辯稱，1、被告預(yù)付的利息180000元，應(yīng)依法沖抵借款本金人民幣180000元。2、2016年1月13日至2016年6月12日期間，被告已付利息中超過36%的部分應(yīng)沖抵借款本金。除上述期間已支付的利息外，其他利息應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、被告于2017年3月28日至2017年11月4日期間所還款項(xiàng)1500000元應(yīng)為借款本金。經(jīng)被告核算，被告實(shí)際多付了原告人民幣177569元，故請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)本院審理查明，2015年10月14日，原告與被告置業(yè)公司簽訂借款合同。合同約定，被告置業(yè)公司向原告借款人民幣1500000元，借款期限自2015年10月14日起至2016年4月13日止，借款利率為月利率4%。同日，原告根據(jù)合同約定向被告支付了借款人民幣1500000元。2016年4月13日，原告與被告置業(yè)公司簽訂借款合同補(bǔ)充合同，將原借款合同約定的還款時(shí)間推遲至2016年10月13日，利率不變。另查明，被告置業(yè)公司于2015年10月15日給付原告利息180000元，收條注明該款項(xiàng)系2015年10月14日至2015年1月13日期間的利息；于2016年2月5日、5月26日、6月21日、9月30日、2017年1月20日分5次給付原告利息人民幣300000元，每次60000元，收條注明上述款項(xiàng)系2016年1月13日至2016年6月12日期間每月的利息；于2017年3月28日、6月5日、6月12日、8月18日、11月15日，分別向原告還款人民幣150000元、430000元、320000元、300000元、300000元，共計(jì)1500000元，領(lǐng)款單注明上述款項(xiàng)為還借款；2017年12月18日，被告置業(yè)公司給付原告利息人民幣250000元。
原告郭某某訴被告湖北鄂州東某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱置業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由本院審判員朱浩波適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人周少春、鄧建南，被告置業(yè)公司的委托訴訟代理人伍小明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系民間借貸糾紛所引起的訴訟。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，因雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，故被告已支付的利息部分應(yīng)按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算，如被告實(shí)際支付的利息超出其按照實(shí)際借款金額與實(shí)際借款時(shí)間計(jì)算所應(yīng)付的利息，則超出的部分利息應(yīng)沖抵借款本金。被告未支付的利息部分應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于2015年10月15日被告支付的180000元款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定問題。被告辯稱該款項(xiàng)中扣除1天的利息后，余額應(yīng)沖抵借款本金。原告認(rèn)為上述款項(xiàng)中扣除2天的利息后，余額可沖抵借款本金。本院認(rèn)為，被告應(yīng)按其實(shí)際使用借款的天數(shù)支付利息，被告支付上述款項(xiàng)時(shí)，實(shí)際使用借款的天數(shù)為1天，被告應(yīng)只支付一天的利息，余款可沖抵借款本金。故本院依法確認(rèn)上述款項(xiàng)中可沖抵借款本金的數(shù)額為人民幣178520.55元（180000元－1500000元×36%÷365天）。即從2015年10月15日起應(yīng)以借款本金人民幣1321479.45元為基數(shù)計(jì)息。關(guān)于2015年10月15日至2017年1月20日期間，被告支付的人民幣300000元的性質(zhì)認(rèn)定問題。本院認(rèn)為，上述款項(xiàng)原、被告已經(jīng)約定為2016年1月13日至2016年6月12日期間每月的利息，故該款項(xiàng)應(yīng)為利息，但因其計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算基數(shù)與事實(shí)不符，故該部分款項(xiàng)以借款本金人民幣1321479.45元為基數(shù)，按36%的年利率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算后，相當(dāng)于被告實(shí)際支付了230天（300000元÷1321479.45元÷36%×365天）的利息，即被告已支付了2016年6月1日之前的利息。同時(shí)，本院認(rèn)為，被告每次支付的款項(xiàng)人民幣60000元，小于其實(shí)際使用借款天數(shù)應(yīng)支付的利息數(shù)額，故對(duì)被告提出的上述款項(xiàng)中按年利率36%扣算后，超出每月應(yīng)付利息的部分應(yīng)沖抵借款本金的辯解意見，本院依法不予支持。關(guān)于2017年3月28日至2017年11月14日期間，被告支付的人民幣1500000元的性質(zhì)認(rèn)定問題。被告辯稱該部分款項(xiàng)應(yīng)為借款本金，原告予以否認(rèn)。本院認(rèn)為，上述款項(xiàng)系原、被告約定的借款期限到期后，被告所支付的款項(xiàng)，如有約定則按約定進(jìn)行處理，如無(wú)約定則應(yīng)按先付息后還本的原則進(jìn)行處理。本案中，原告簽字確認(rèn)的領(lǐng)款單上明確上述款項(xiàng)為借款。且除上述款項(xiàng)外，原告在此之前和在此之后向被告收取的款項(xiàng)均明確為借款利息。從文字表述及交易習(xí)慣分析，上述款項(xiàng)均應(yīng)為借款本金，故對(duì)被告提出的借款本金已清償?shù)目罐q意見本院依法予以支持，上述款項(xiàng)中超出借款本金的部分人民幣178520.55元可沖抵借款利息。綜上，從2016年6月1日起以實(shí)欠借款本金為基數(shù)，按年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息，分階段計(jì)算至2017年11月14日，被告應(yīng)支付的利息為人民幣514743.73元。扣除被告于2017年12月18日支付的利息人民幣250000元及已支付本金中可抵扣的利息人民幣178520.55元，被告實(shí)欠原告借款利息人民幣86223.20元。因上述款項(xiàng)系按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且該款項(xiàng)未支付，應(yīng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行折算，被告實(shí)欠原告借款利息人民幣57482.13元（86223.20元÷36%×24%）。故對(duì)原告提出的要求被告支付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。本院依法確認(rèn)被告應(yīng)支付原告借款利息人民幣57482.13元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鄂州東某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某借款利息人民幣57482.13元。二、駁回原告郭某某提出的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取人民幣2151元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)人民幣1533元（已交納），由被告湖北鄂州東某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣618元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱浩波

書記員：方在娟