郭某某
李錦峰(河北正碩律師事務(wù)所)
王佳斌(河北正碩律師事務(wù)所)
李某某
原告郭某某。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人王佳斌,河北正碩律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告李某某。
原告郭某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系,法律予以保護(hù)。2012年8月11日,被告李某某向原告郭某某借款30000元,此借貸關(guān)系合法有效,法律予以保護(hù)。被告李某某與同鑫投資擔(dān)保有限公司之間的借款,因該公司現(xiàn)已經(jīng)注銷(xiāo),公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸股東所享有,股東可對(duì)外主張?jiān)镜膫鶛?quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益,原告郭某某可向被告李某某主張債權(quán)。同理,葉樹(shù)明與同鑫投資擔(dān)保有限公司之間借款,原告郭某某可以向葉樹(shù)明主張權(quán)利,又因被告李某某為擔(dān)保人,且當(dāng)事人之間對(duì)保證方式?jīng)]有約定,因此原告郭某某有權(quán)要求被告按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人未約定還款期限,原告隨時(shí)可以要求被告還款。以上三筆借款皆未約定利息,視為不支付利息,原告要求被告支付自起訴之日起至被告還清借款之日止的利息,本院按照年息5.65%予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第二百零六條 ?、二百一十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金110000元,并支付利息至款清之日(利息從2015年6月9日起,按照年息5.65%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)2500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系,法律予以保護(hù)。2012年8月11日,被告李某某向原告郭某某借款30000元,此借貸關(guān)系合法有效,法律予以保護(hù)。被告李某某與同鑫投資擔(dān)保有限公司之間的借款,因該公司現(xiàn)已經(jīng)注銷(xiāo),公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸股東所享有,股東可對(duì)外主張?jiān)镜膫鶛?quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益,原告郭某某可向被告李某某主張債權(quán)。同理,葉樹(shù)明與同鑫投資擔(dān)保有限公司之間借款,原告郭某某可以向葉樹(shù)明主張權(quán)利,又因被告李某某為擔(dān)保人,且當(dāng)事人之間對(duì)保證方式?jīng)]有約定,因此原告郭某某有權(quán)要求被告按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人未約定還款期限,原告隨時(shí)可以要求被告還款。以上三筆借款皆未約定利息,視為不支付利息,原告要求被告支付自起訴之日起至被告還清借款之日止的利息,本院按照年息5.65%予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第二百零六條 ?、二百一十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金110000元,并支付利息至款清之日(利息從2015年6月9日起,按照年息5.65%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)2500元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):邸貝貝
審判員:李樹(shù)業(yè)
審判員:胡巖
書(shū)記員:黃清云
成為第一個(gè)評(píng)論者