原告：郭玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：劉中坤，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：李強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。被告：林某某，女，1975年出生，漢族，張家口市室。委托訴訟代理人：李強，系被告林某某丈夫。

郭玉某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告34萬元；2、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：于鎮(zhèn)江與本案原告、被告民間借貸糾紛一案，經(jīng)張家口市橋東區(qū)人民法院依法審理后，于2013年11月26日作出（2013）東立調(diào)字第1973號民事調(diào)解書，調(diào)解書內(nèi)容為：“1、二被告即債務(wù)人于2013年11月30日前一次性給付債權(quán)人于鎮(zhèn)江本息合計39.5萬元；2、原告郭玉某作為保證人對其中的34.5萬元本息負連帶清償責任?！痹撜{(diào)解書生效后，債權(quán)人于鎮(zhèn)江依法申請強制執(zhí)行。在強制執(zhí)行階段，原告承擔了保證責任，于2017年3月15日，被張家口市橋東區(qū)人民法院執(zhí)行庭強制執(zhí)行了34萬元后，終結(jié)了執(zhí)行程序。原告作為已經(jīng)承擔了保證責任的保證人依法向被告即債權(quán)人追償時，被拒絕。原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。請求法院依法支持原告的訴訟要求。被告李強、林某某辯稱,我與于鎮(zhèn)江的借貸，我有能力償還，為什么先讓擔保人郭玉某進行償還，我認為不合理。本院經(jīng)審理認定事實如下：于鎮(zhèn)江訴李強、林某某、郭玉某民間借貸（擔保）糾紛一案經(jīng)張家口市橋東區(qū)人民法院審理后，于2013年11月26日作出（2013）東立調(diào)字第1973號民事調(diào)解書，該調(diào)解書生效后，于鎮(zhèn)江申請了強制執(zhí)行，執(zhí)行李強122538元，執(zhí)行了郭玉某34萬元后，終結(jié)了執(zhí)行?，F(xiàn)原告郭玉某向法院提起向李強、林某某追償。
原告郭玉某與被告李強、林某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭玉某及委托訴訟代理人劉中坤，被告李強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告郭玉某作為擔保人向債權(quán)人于鎮(zhèn)江承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人李強、林某某進行追償，因此，原告郭玉某要求被告李強、林某某償還34萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法法》第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告李強、林某某與本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭玉某代為清償?shù)?40000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3200元，由被告李強、林某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　耿利延

書記員：任曉元