原告郭某某，女，住淶源縣。
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務所律師。
被告崔某某，男，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務所律師。
被告淶源縣楊某出租汽車有限公司，住所地淶源縣。
負責人張軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王文江，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負責人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊磊，該公司員工。

原告郭某某與被告崔某某、淶源縣楊某出租汽車有限公司（以下簡稱楊某出租）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（經(jīng)審核，事故車輛冀FJTXXX號車的實際保險人為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，庭審中雙方當事人均同意變更被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，以下簡稱淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人梁冰、被告崔某某及其委托代理人岳大勇、被告楊某出租的委托代理人王文江、被告淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，當日原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、全身多處軟組織挫傷；2、頭部外傷后神經(jīng)反應；3、骶椎2、3椎體骨折，骶2椎板骨折；4、右脛神經(jīng)、右腓神經(jīng)損傷；5、頸5-7椎間盤突出癥、椎管狹窄；6、冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛，住院36天，產(chǎn)生醫(yī)療費19059.06元。住院期間經(jīng)醫(yī)生建議，原告分別于2016年8月4日和2016年8月9日前往首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院進行檢查治療，產(chǎn)生門診費用共計1846.7元。原告主張由其丈夫安保田和長女安永慧護理。
訴訟期間，原告提出傷殘等級鑒定申請，經(jīng)本院司法鑒定管理辦公室對外委托，由北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定。該鑒定中心于2016年12月5日作出京晟臨鑒字［20161146］號法醫(yī)學司法鑒定意見書，結(jié)論：原告郭某某骨盆損傷構(gòu)成Ⅹ級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，產(chǎn)生鑒定費2750元。
另查明，被告楊某出租系事故車輛冀FJTXXX車的所有人。2011年4月10日，被告楊某出租與李志發(fā)簽訂車輛承包經(jīng)營合同，將事故車輛承包給李志發(fā)，承包期限為2011年4月10日起至2019年4月9日止。2016年5月30日，李志發(fā)與被告崔某某簽訂出租承租合同，將事故車輛承包給被告崔某某，承包期限2016年5月30日至2017年5月29日止，雙方約定承包期間，如發(fā)生違法、違章、交通事故由被告崔某某負責。被告楊某出租為事故車輛冀FJTXXX在被告淶源支公司處投保交強險和商業(yè)三者險，交強險保險期間為2016年4月5日0時起至2017年4月4日24時止。商業(yè)三者險責任限額為300000元，保險期間為2016年4月10日0時起至2017年4月9日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間。被告崔某某在事故發(fā)生后給原告墊付現(xiàn)金4000元。
對以上事實，有原告提供的身份證，被告行駛證、駕駛證，保單，事故認定書，淶源縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、結(jié)賬匯總清單、醫(yī)療費票據(jù)和首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院門診病歷、檢查治療項目詳細清單、門診收費票據(jù)，汽車租賃費發(fā)票，戶口本、結(jié)婚證、安保田誤工證明、工資表，司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，電動車銷售專用票據(jù)；被告崔某某提供的駕駛證、行駛證、保單；被告楊某出租提供的被告楊某出租的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、事故車輛道路運輸證、車輛承包經(jīng)營合同等材料予以證實。

本院認為，原告郭某某與被告崔某某、楊某出租、淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路交通事故認定書，認定被告崔某某負事故的主要責任，原告郭某某負次要責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。本案中，根據(jù)被告楊某出租提交的事故車輛承包協(xié)議和被告崔某某的自認，被告崔某某系事故車輛的實際使用人，其具有合法的駕駛資質(zhì)，故被告楊某出租作為事故車輛的所有人對本次交通事故不承擔賠償責任，原告的損失應由被告崔某某承擔賠償責任。
又因冀FJTXXX號車在被告淶源支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，且約定不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失應先由被告淶源支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分在三者險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告崔某某賠償。
因此，原告應獲賠項目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費用：（1）根據(jù)原告提交的淶源縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)顯示，為19059.06元；（2）根據(jù)原告提交的首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院的門診收費票據(jù)，為1846.7元。對于原告主張的在該醫(yī)院做磁共振產(chǎn)生的850元費用，因該醫(yī)院的診斷證明處理處未顯示需做磁共振，又無相應的醫(yī)療票據(jù)佐證，故本院不予支持；（3）對于2016年11月25日的淶源縣醫(yī)院金額為320元的醫(yī)療票據(jù)，因原告出院醫(yī)囑中注明需要復查，結(jié)合該票據(jù)中的花費項目，故本院對該票據(jù)予以采納，為320元。綜上，原告醫(yī)療費為21225.76元；
2、住院伙食補助費：原告住院共計36天，為36天×100元=3600元；
3、護理費：（1）住院期間護理費，原告主張住院期間二人護理，但未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的證明及相關(guān)醫(yī)囑，且被告不認可二人護理，故本院不予支持，應以一人護理為準。根據(jù)原告提交的護理人員安保田單位的營業(yè)執(zhí)照、法人身份代表證明、勞動合同書、工資表及誤工證明，安保田日工資180元，其月工資已超過個人所得稅起征點，但其未提交完稅證明，故應參照建筑業(yè)的平均工資標準計算。因安保田護理原告被扣發(fā)工資，護理期間為2016年7月27日至2016年8月31日，故住院期間的護理費為39899元÷365天×35天=3825.9元；（2）出院后的護理費，因原告出院醫(yī)囑中注有：休息12周，功能鍛煉，需人護理，故本院認定原告出院后的護理天數(shù)為84天，結(jié)合護理人員安保田的誤工證明，原告出院后的護理費為39899元÷365天×84天=9182.2元。綜上，原告的護理費共計13008.1元；
4、誤工費：原告雖主張事故發(fā)生前其一直以賣涼皮為生，應按照餐飲業(yè)標準計算誤工費，但被告不認可，原告又未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。根據(jù)原告提交的身份證及戶口頁，原告系農(nóng)村居民，故應按河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算。原告誤工時間為事故發(fā)生之日起至傷殘鑒定前一天（2016年7月26日至2016年12月4日），共計131天，故原告的誤工費為19779元÷365天×131天=7098.76元；
5、傷殘賠償金：依據(jù)司法鑒定意見書，原告Ⅹ級傷殘，其系農(nóng)村居民，故為11051元×20年×10%=22102元；
6、鑒定費：2750元；
7、交通費：原告主張救護車費3100元并提交了汽車租賃費，該票據(jù)的開票時間雖與原告到首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院檢查的時間不一致，也未體現(xiàn)出為救護車費用，但淶源縣醫(yī)院病歷中有建議原告到上一級醫(yī)院進一步檢查的醫(yī)囑，并結(jié)合原告在首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院的門診病歷，本院對該票據(jù)予以采信，故原告的交通費為3100元；
8、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級，本院酌情認定為3000元。
以上八項共計75884.62元。由被告淶源支公司在冀FJTXXX車投保的交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金共計48308.86元，原告剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費合計14825.76元，及鑒定費2750元，共計17575.76元，由被告淶源支公司在冀FJTXXX車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例承擔賠償責任，即12303.03元。原告郭某某對被告崔某某主張的為其墊付現(xiàn)金4000元無異議，本院對此予以認定，原告在獲得足額賠償后應返還被告崔某某4000元。
對于原告主張的營養(yǎng)費，因其未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的證明及相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。對于原告主張的車輛損失，因其未提交相關(guān)修理票據(jù)予以證明，故本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號車投保的交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金合計48308.86元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照70%賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費和鑒定費合計12303.03元，以上共計70611.89元；
二、原告郭某某待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告崔某某墊付款4000元；
三、被告淶源縣楊某出租汽車有限公司不承擔本案的賠償責任；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由原告郭某某承擔242元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司承擔783元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆俊敏

書記員：李思敏